Решение № 2-5510/2020 2-5510/2020~М-5488/2020 М-5488/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-5510/2020Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД: 50RS0039-01-2020-009130-11 Именем Российской Федерации 16 октября 2020 года г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кочетковой Е.В., при секретаре Бажановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5510/2020 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа, неустойки, расходов по уплате госпошлины, Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в размере 72 922,71 руб., штрафа и неустойки в размере 1 316,45 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 427,17 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании от <дата> № <номер>, АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) предоставил ФИО1 кредитную карту. Сумма кредитования составила 154 000 рублей. Размер процентов за пользование кредитом 28,99% годовых. Обязательства Банком по предоставлению кредита были выполнены в полном объеме путем зачисления <дата> денежных средств в размере 154 000 руб. на счет <номер>. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. Согласно общим условиям соглашения о кредитовании за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. До настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с данным исковым заявлением. Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие (<...>). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (<...>), направила заявление о признании иска в полном объеме (л.д.69). Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании в офертно – акцепной форме № <номер>, согласно которому Банк предоставил Заемщику (ФИО1) денежные средства в сумме 154 000 руб., а Заемщик обязался возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом составил 60 дней (<...>). В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено иное. В соответствии с положениями п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. В связи с тем, что ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме и признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Принятие судом признания иска является в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 427,17 руб. На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа, неустойки, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> № <номер>, возникшей с <дата> по <дата> включительно, из которых: просроченный основной долг в размере 72 922,71 руб., штрафы и неустойки в размере 1 316,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 427,17 руб., а всего взыскать 76 666, 33 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд Московской области. Федеральный судья Е.В. Кочеткова Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кочеткова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |