Определение № 12-62/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 12-62/2017Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное 23 марта 2017 года <адрес> Судья Первомайского районного суда <адрес> Хабарова Т.А., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на Постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ в отношении Б, по основаниям п.2 ч.1. ст.24.5 К АП РФ. Согласно ч. 1 ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда. Обжалуемое Постановление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., согласно отметке на Постановлении. Срок для подачи жалобы начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и закончился – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направил в <адрес> суд жалобу ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отметкой суда. Следовательно, жалоба ФИО1 направлена в суд за пределами срока на обжалование. Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует возможность восстановления пропущенного срока судьей по ходатайству лица, подающего жалобу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска ФИО1 заявлено не было. При таких обстоятельствах согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению ее подателю, поскольку пропуск срока на ее подачу исключает возможность ее рассмотрения, в силу положений ч. 1.1 ст. 30.1, 25.5 КоАП РФ. Данное обстоятельство не лишает лицо, подавшее жалобу права повторно обратиться в суд, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 -30.5Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья жалобу ФИО1 на Постановление старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по делу об административном правонарушении возвратить ФИО1 со всеми приложениями. Разъяснить ФИО1 право повторного обращения в суд с жалобой, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вручения копии определения. Судья Хабарова Т.А. Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Хабарова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 12-62/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-62/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-62/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 12-62/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-62/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 12-62/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 12-62/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-62/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-62/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-62/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-62/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-62/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-62/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-62/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 12-62/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 12-62/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |