Решение № 2-284/2019 2-284/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-284/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Зимиревой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-284/2019 по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО1 об обязании освободить земельный участок,

у с т а н о в и л:

истец Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить земельный участок, мотивируя свои требования тем, что дата на земельном участке с кадастровым номером *, расположенным по адресу: <адрес>, на основании распоряжения министра имущественных и земельных отношений Тульской области П. от дата № * проведено выездное мероприятие по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие, в отношении ФИО1, дата года рождения, с целью подтверждения либо опровержения нарушения земельного законодательства, признаки которого были выявлены в ходе обследования территории. В ходе проведения данного мероприятия по контролю установлено, согласно акту № * от дата, что земельный участок с кадастровым номером * принадлежит на праве собственности ФИО1, о чем в ЕГРН сделана запись о государственной регистрации права №* от дата (выписка от дата №*).Земельный участок с кадастровым номером * принадлежит на праве собственности Ф., о чем в ЕГРН сделана запись о государственной регистрации права №* от дата (выписка от дата № *). С северной и северо-западной сторон земельный участок на местности фактически граничит с землями, государственная собственность на которые не разграничена; с западной стороны – с земельным участком с кадастровым номером *, расположенным по адресу: <адрес>; с восточной стороны с земельным участком с кадастровым номером *, расположенным по адресу: <адрес>, Мясново, <адрес>, 1 владение; с южной стороны - с земельным участком по адресу: <адрес>; с юго-западной стороны с земельным участком по адресу: <адрес>. С северной и северо-западной сторон земельного участка установлено ограждение из металлического профилированного листа. Доступ на участок осуществляется с северной стороны через металлическую дверь и металлические ворота. Согласно сведениям ЕГРН на земельном участке по вышеуказанному адресу расположено здание (жилой дом) с кадастровым номером *, принадлежащее на праве собственности ФИО1, согласно выписки от дата №*. Для определения соответствия фактического местоположения границ, занимаемого земельного участка с данными о земельном участке с кадастровым номером *, содержащимися в ЕГРН консультантом отдела контрольной работы министерства имущественных и земельных отношений Тульской области М. совместно со специалистом отдела контрольной работы министерства имущественных и земельных отношений Тульской области Н. выполнены измерения с использованием специальных технических средств – аппаратура геодезическая спутниковая EFT M1 GNSS, Госреестр №* (свидетельство о поверке от дата № *, действительно до дата), аппаратура геодезическая спутниковая EFT M1 GNSS, Госреестр №* (свидетельство о поверке от дата № *, действительно до дата), тахеометр электронный Leica FlexLine TS06 Plus, Госреестр № *свидетельство о поверке от дата № *, действительно до дата), рулетка измерительная металлическая Fisco TC30/5, Госреестр №* (свидетельство о поверке от дата № * действительно до дата), с последующей обработкой полученных измерений с использованием программного обеспечения Credo DAT 4, AutoСАD 2016 LT. В результате проведенных измерений установлено, что земельный участок площадью S общая равна 187 кв.м., с координатами, указанными в обмере площади земельного участка, на котором размещено ограждение из металлического профилированного листа, прилегающий с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером *, расположен за границами обозначенного земельного участка. В указанную площадь входит, в том числе, земельный участок площадью S1равный 49 кв.м, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером *, а также земельный участок площадью S2 равный 138 кв.м, являющийся земельным участком, государственная собственность на которые не разграничена. Земельный участок с кадастровым номером *, площадью 3975 кв.м, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - линейный объект, состоит на государственном кадастровом учете, границы данного земельного участка учтены в местной системе координат МСК-71.1, что подтверждено сведениями из ЕГРН, согласно выписки от дата № *. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером * в ЕГРН отсутствуют, согласно выписки от дата № *. По состоянию на текущий момент сведения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером * какому-либо заинтересованному лицу в министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области отсутствуют. Фактически на местности обследуемый земельный участок и участки площадью S1 равный 49 кв.м и S2 равный 138 кв.м находятся в едином ограждении и образуют между собой единый массив. Доступ на участок осуществляется через земельные участки площадью S1 равный 49 кв.м и S2равный 138 кв.м. Законные основания, а именно правоустанавливающие документы, подтверждающие правомерность занятия и пользования земельными участками (землей) площадью 49 кв.м и 138 кв.м., прилегающие к участку с кадастровым номером *, у ФИО1 отсутствуют. Министерство не принимало решений о предоставлении в собственность или в аренду ФИО1 земельного участка, прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером *. Таким образом, гражданин ФИО1 самовольно, без законных оснований, использует земельный участок, нарушая тем самым принцип платности использования земли, а также законные интересы Министерства, которое уполномочено распоряжаться самовольно занятым земельным участком.

Просит суд: обязать ФИО1, дата года рождения, за свой счет в 14-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить путем сноса, земельный участок (землю) площадью 49 кв.м., являющийся частью земельного участка с К№ *, от ограждения из металлического профилированного листа, координаты поворотных точек земельного участка:

S1

№ точки

X, м

Y, м

Длина линии, м

1

*

*

18.95

2

*

*

3.00

3

*

*

0.52

8

*

*

18.42

7

*

*

2.22

1

*

*

Система координат МСК – 71.1

- обязать ФИО1,дата года рождения, за свой счет в 14-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу освободить путем сноса, земельный участок (землю) площадью 138 кв.м., прилегающий с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером *, расположенному по адресу: <адрес>, от ограждение из металлического профилированного листа, координаты поворотных точек земельного участка:

S2

№ точки

X, м

Y, м

Длина линии, м

7

*

*

18.42

8

*

*

0.52

3

*

*

7.00

4

*

*

18.74

5

*

*

0.23

6

*

*

7.50

7

*

*

Система координат МСК – 71.1

Представитель истца министерства имущественных и земельных отношений по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя министерства, в котором указал на поддержание исковых требований в полном объеме и выразил согласие на рассмотрение дела, в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отложении судебного заседания, в связи со служебной командировкой, однако доказательств, подтверждающих невозможность явиться в судебное заседание по уважительной причине в суд не представил.

Согласно ст.35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести, установленные процессуальные обязанности.

Учитывая изложенное, в силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям Конституции Российской Федерации разграничение государственной собственности, в том числе на землю, и, соответственно, земельное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и её субъектов (статья 72, пункты "г", "к" части 1).

Указанное положение Конституции Российской Федерации предполагает, прежде всего, законодательное регулирование порядка отнесения объектов государственной собственности к тем или иным уровням (видам) этой собственности - федеральной собственности или собственности субъектов Российской Федерации, а также порядка передачи объектов из государственной собственности в муниципальную собственность. При этом федеральный законодатель вправе предусмотреть осуществление полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, органами местного самоуправления (Определение Конституционного суда РФ от 15 января 2008 года N 219-О-О).

В силу положения п.2 ст. 214 Гражданского кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Как следует из материалов дела земельный участок с кадастровым номером *, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: г. тула, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, о чем в ЕГРН сделана запись о государственной регистрации права №* от дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата *.

На данном земельном участке расположен жилой дом, который так же принадлежит по праву собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН №* от дата.

Земельный участок с кадастровым номером *, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования индивидуальный жилой дом, стоит на государственном кадастровом учете, границы данного земельного участка учтены на местной системе координат МСК-71.1, что подтверждено кадастровой выпиской о земельном участке.

Согласно п.2 ст. 10, п. 2 ст.11 ЗК РФ субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации; органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с п.2 ст. 3.3 Федерального закона от дата N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется:

органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом;

органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом;

органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, входящего в состав этого муниципального района, при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, а также в отношении земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

В силу положения ст. 10.1 ЗК РФ полномочия органов местного самоуправления и органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области земельных отношений, установленные ЗК РФ, могут быть перераспределены между ними в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 17 Федерального закона от дата N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

20.11.2014 Тульской областной Думой принят Закон N 2218-ЗТО "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Тула и органами государственной власти Тульской области" (далее также Закон № 2218-ЗТО), согласно п.1 ч.1, п.2 ст.5 Закона № 2218-ЗТО с дата Правительство Тульской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Тула по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. В свою очередь, в соответствии с п.1, подпунктом 33 п. 4 Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области Министерство является уполномоченным органом Правительства Тульской области по осуществлению указанных полномочий.

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником (п.1, п.2 ст. 264 ГК РФ).

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентированы положениями п. 1 ст. 8 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 25, п.1 ст. 26 ЗК РФ вещные права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и удостоверяются документами в соответствии с указанным федеральным законом.

В соответствии со ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 ЗК РФ.

Положения ст. 11 ГК РФ предусматривают судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

Согласно абз. 3 ст. 12. ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ).

Согласно п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе, к освобождению земельного участка.

В силу положений п. п. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с дата по дата на земельном участке с кадастровым номером *, расположенном по адресу: <адрес>, на основании распоряжения министра имущественных и земельных отношений <адрес> П. от дата № * проведено выездное мероприятие по контролю, при проведении, которого не требуется взаимодействие, в отношении ФИО1, с целью подтверждения либо опровержения нарушения земельного законодательства, признаки которого были выявлены в ходе обследования территории по вышеуказанному адресу.

Согласно акту мероприятий по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие, органа муниципального земельного контроля в отношении гражданина №* в ходе проведения мероприятия по контролю установлено, что земельный участок с кадастровым номером *, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования индивидуальный жилой дом, стоит на государственном кадастровом учете, границы данного земельного участка учтены на местной системе координат МСК-71.1, что подтверждено сведениями из ЕГРН. Земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1, о чем в ЕГРН сделана запись о государственной регистрации права. * от дата (выписка от дата №*).

С северной и северо-западной сторон Участок на местности фактически граничит с землями, государственная собственность на которые не разграничена; с западной стороны - с земельным участком с кадастровым номером *, расположенным по адресу: <адрес>; с восточной стороны - с земельным участком с кадастровым номером *, расположенным по адресу: <адрес>; с южной стороны - с земельным участком по адресу: <адрес>; с юго-западной стороны - с земельным участком по адресу: <адрес>.

С северной и северо-западной сторон участка установлено ограждение из металлического профилированного листа (фото * в фототаблице).

Доступ на участок осуществляется с северной стороны через металлическую дверь и металлические ворота (фото * в фототаблице).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на земельном участке по вышеуказанному адресу расположено здание (жилой дом) с кадастровым номером *, принадлежащее на праве собственности ФИО1 (выписка от дата №*).

Для определения соответствия фактического местоположения границ занимаемого земельного участка с данными о земельном участке с кадастровым номером * содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, консультантом отдела контрольной работы министерства имущественных и земельных отношений Тульской области М. совместно со специалистом отдела контрольной работы министерства имущественных и земельных отношений Тульской области Н. выполнены измерения с использованием специальных технических средств – аппаратура геодезическая спутниковая EFT M1 GNSS, Госреестр №* (свидетельство о поверке от дата № *, действительно до дата), аппаратура геодезическая спутниковая EFT M1 GNSS, Госреестр №* (свидетельство о поверке от дата № *, действительно до дата), тахеометр электронный Leica FlexLine TS06 Plus, Госреестр № * (свидетельство о поверке от дата № *, действительно до дата), рулетка измерительная металлическая Fisco TC30/5, Госреестр №* (свидетельство о поверке от дата № *, действительно до дата), с последующей обработкой полученных измерений с использованием программного обеспечения Credo DAT 4, AutoСАD 2016 LT.

В результате проведенных измерений установлено, что земельный участок площадью S общая = 187 кв.м, с координатами, указанными в обмере площади земельного участка, на котором размещено ограждение из металлического профилированного листа, прилегающий с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером *, расположен за границами обозначенного земельного участка.

В указанную площадь входит, в том числе, земельный участок площадью S1 = 49 кв.м, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером *, а также земельный участок площадью S2 = 138 кв.м, являющийся земельным участком, государственная собственность на которые не разграничена.

Земельный участок с кадастровым номером *, площадью 3975 кв.м, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - линейный объект, состоит на государственном кадастровом учете, границы данного земельного участка учтены в местной системе координат МСК-71.1, что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (выписка от дата № *).

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером * в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (выписка от дата № *).

По состоянию на текущий момент сведения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером * какому-либо заинтересованному лицу в министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области отсутствуют.

Фактически на местности обследуемый земельный участок и участки площадью S1 = 49 кв.м., S2 = 138 кв.м находятся в едином ограждении и образуют между собой единый массив.

Доступ на Участок осуществляется через земельные участки площадью S1 = 49 кв.м., S2 = 138 кв.м.

По состоянию на текущий момент сведения о предоставлении земельных участков площадью S1 = 49 кв.м и S2 = 138 кв.м. каким-либо заинтересованным лицам в министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области отсутствуют.

Таким образом, в ходе проведения мероприятия по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие, установлено, что земельный участок площадью S общая =187кв.м, с координатами, указанными в обмере площади земельного участка, на котором размещено ограждение из металлического профилированного листа, прилегающий с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером *, расположенному по адресу: <адрес>, используется ФИО1 без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, в связи с чем, в действиях названного лица, в связи с чем в действиях названных лиц усматриваются признаки нарушения требований статей 25, 26 Земельного кодекса РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ.

Согласно схемы расположения земельного участка координаты поворотных точек незаконно, занимаемых ФИО1 земельных участков:

- площадью 49 кв.м., являющийся частью земельного участка с К№ *, от ограждения из металлического профилированного листа, координаты поворотных точек земельного участка:

S1

№ точки

X, м

Y, м

Длина линии, м

1

*

*

18.95

2

*

*

3.00

3

*

*

0.52

8

*

*

18.42

7

*

*

2.22

1

*

*

Система координат МСК – 71.1

- площадью 138 кв.м., прилегающий с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером *, расположенному по адресу: <адрес>, от ограждение из металлического профилированного листа, координаты поворотных точек земельного участка:

S2

№ точки

X, м

Y, м

Длина линии, м

7

*

*

18.42

8

*

*

0.52

3

*

*

7.00

4

*

*

18.74

5

*

*

0.23

6

*

*

7.50

7

*

*

Система координат МСК – 71.1

Суд придает доказательственное значение акту мероприятий по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие, органа муниципального земельного контроля в отношении гражданина №*, поскольку он составлен уполномоченными лицами, мероприятие было проведено с использованием специальных технических средств, имеющих действующие свидетельства о поверке, выводы подтверждаются фотоматериалом, письменными доказательствами по делу: кадастровыми выписками о земельных участках К№ *; К№*, выпиской из ЕГРН на земельный участок и жилой дом по состоянию на дата, дата.

Ответчик ФИО1 своевременно, а именно дата года получил копию искового заявления и приложенные к нему документы, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №*, возражения, отзыв на иск, и доказательства в их обоснование в суд не представил.

Ответчик ФИО1 не представил доказательств, подтверждающих, что он на законных основаниях занимает земельный участок площадью 49 кв.м., являющийся частью земельного участка с К№ *, земельный участок площадью 138 кв.м., прилегающий с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером *, расположенному по адресу: <адрес>, от ограждения из металлического профилированного листа, в вышеуказанных координатах поворотных точек.

Самовольно занятый и используемый ответчиком земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Полномочия по распоряжению такими земельными участками наделено Министерство.

Законные основания (правоустанавливающие документы), подтверждающие правомерность занятия и пользования земельными участками (землей) площадью 49 кв.м и 138 кв.м., прилегающие к участку с кадастровым номером *, у ФИО1 отсутствуют.

Министерство не принимало решений о предоставлении в собственность или в аренду ФИО1 земельного участка, прилегающего с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером *.

Доказательств обратного, в деле не имеется.

Таким образом, гражданин ФИО1 самовольно, без законных оснований, использует земельный участок, нарушая тем самым принцип платности использования земли, а также законные интересы Министерства, которое уполномочено распоряжаться самовольно занятым земельным участком.

Действия ответчика препятствуют Министерству в реализации данных полномочий.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области о возложении на ответчика ФИО1 обязанности освободить самовольно занятый участок, за свой счет.

В силу ч.ч. 1, 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом вышеприведенной нормы действующего законодательства, сложности конструкции забора, суд считает возможным установить разумный и реальный срок для исполнения возложенной на ответчика ФИО1 обязанности по освобождению земельного участка- в течение одного месяца с даты вступления в законную силу данного решения суда.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области было освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, по данному делу с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город Тула госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить..

Обязать ФИО1, дата года рождения, место рождения <адрес>, за свой счет в течении одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу освободить путем сноса, земельный участок (землю) площадью 49 кв.м., являющийся частью земельного участка с К№ *, от ограждения из металлического профилированного листа, координаты поворотных точек земельного участка:

S1

№ точки

X, м

Y, м

Длина линии, м

1

*

*

18.95

2

*

*

3.00

3

*

*

0.52

8

*

*

18.42

7

*

*

2.22

1

*

*

Система координат МСК – 71.1

Обязать ФИО1, дата года рождения, место рождения г. Тула за свой счет в течении одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу освободить путем сноса, земельный участок (землю) площадью 138 кв.м., прилегающий с северной стороны к земельному участку с кадастровым номером *, расположенному по адресу: <адрес>, от ограждение из металлического профилированного листа, координаты поворотных точек земельного участка:

S2

№ точки

X, м

Y, м

Длина линии, м

7

*

*

18.42

8

*

*

0.52

3

*

*

7.00

4

*

*

18.74

5

*

*

0.23

6

*

*

7.50

7

*

*

Система координат МСК – 71.1

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Михайлова