Апелляционное определение № 33-3861/2025 от 16 декабря 2025 г.

судья Лукьянова С.В. дело № 2-3075/2025

дело № 33-3861/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 17 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Костиной Л.И.,

судей Егоровой И.В., Теслиной Е.В.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Костиной Л.И.

апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области

на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 4 августа 2025 года

по иску ФИО5 ФИО16 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решений пенсионного органа в части не включения в подсчет страхового и специального стажа периодов работы и отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконными, об обязании включить в подсчет страхового и специального стажа периодов работы и назначить страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л а:

ФИО5 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области (далее также – ОСФР по Астраханской области) с заявлениями о назначении страховой пенсии по старости. Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано ввиду недостаточности специального стажа, дающего права на досрочное пенсионное обеспечение, предусмотренного пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С данными решениями не согласна, в связи с чем просит суд с учетом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении с ДД.ММ.ГГГГ досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части не включения в подсчет страхового стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Представительстве ОАО «Волготанкер» в <адрес>, а также в части отказа во включении в подсчет специального стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дневальной танкера «ФИО17», повара танкеров «ФИО18» и ФИО19» в Представительстве ОАО «ФИО20» в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара теплохода «ФИО21» в ЗАО «ФИО22» в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара танкеров «ФИО23», «ФИО24», «ФИО25» в ООО «ФИО1», периодов ремонта (отстоя): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара судна обеспечения «ФИО26» в ООО «ФИО2»; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области включить в подсчет страхового стажа и специального стажа указанные периоды работы и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО6 поддержала исковые требования.

Представитель ОСФР по Астраханской области ФИО7 иск не признала.

Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 4 августа 2025 года исковые требования ФИО5 удовлетворены.

В апелляционной жалобе ОСФР по Астраханской области ставит вопрос об отмене решения. Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в подсчет страхового и специального стажа, поскольку на ИЛС отсутствуют сведения; по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует справка, уточняющая особый характер работы. Периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не подлежат включению в подсчет страхового и специального стажа, поскольку за указанные периоды не уплачивались страховые взносы.

В возражениях представитель ФИО5 по доверенности ФИО6 считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, принятое по делу решение – законным и обоснованным.

На заседание коллегии ФИО5 не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав докладчика, объяснения представителя ОСФР по Астраханской области ФИО7, поддержавшей доводы жалобы, представителя ФИО5 по доверенности ФИО6, возражавшей против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, который по подсчету пенсионного составляет № дня.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась к ответчику с аналогичным заявлением, который ДД.ММ.ГГГГ вынес решение, аналогичное ранее принятому.

Будучи не согласной с принятыми решениями, ФИО5 обратилась в суд с иском.

Разрешая спор, удовлетворяя исковые требования ФИО5, суд первой инстанции исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, правильно истолковав и применив к спорным отношениям нормы материального права, пришел к обоснованному выводу, что спорные периоды подлежат включению в страховой и специальный стаж истца, как подтвержденный на основании совокупности имеющихся в деле доказательств.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и считает, что они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, сделаны в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с нормами материального права, регулирующего спорные правоотношения, при правильном распределении между сторонами бремени доказывания и установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 9 частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в 2024 году - не менее 28,2), мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичное положение содержалось в пункте 9 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (с 1 января 2023 года - Социальный фонд России) (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (с 1 января 2023 года - Социальный фонд России, с учетом действия Федерального закона от 14 июля 2022 года № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»).

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

На основании части 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно части 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1-18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1-18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено вышеуказанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В свою очередь, в соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено вышеуказанными Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

На основании пункта 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, при переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу. Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды отстранения от работы (недопущения к работе), если работник был отстранен по следующим причинам: появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; на основании медицинского заключения в связи с выявленными противопоказаниями для выполнения работы, предусмотренной трудовым договором (кроме случая, предусмотренного абзацем вторым пункта 12 настоящих Правил); по требованию органов и должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами; в случае, если работник не прошел в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; в случае, если работник не прошел в установленном порядке обязательный предварительный или периодический медицинский осмотр; в других случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника).

На основании пункта 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Согласно пункту 2 указанных Правил после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета. Для включения в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию, в выписке из индивидуального лицевого счета проставляются коды льготы.

Включая в подсчет страхового стажа ФИО5 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Представительстве ОАО «ФИО27» в г. Астрахани, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что сведения об указанном периоде подтверждаются записью в трудовой книжке истца, а также архивной справкой ОАО «ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО5 работала в плавсоставе полный рабочий день, полную рабочую неделю, полный навигационный период (круглогодичный), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведений трудовой книжки ФИО5, а также содержания письма Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ №, суд правомерно также включил в подсчет страхового стажа истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ФИО1».

Признавая решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области незаконными в части отказа во включении в подсчет специального стажа истца периодов работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дневального танкера «ФИО32», повара танкера «ФИО29», танкера «ФИО30» в Представительстве ОАО «ФИО31» в <адрес>, суд правомерно принял во внимание архивную справку ОАО «ФИО33» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец работала в плавсоставе полный рабочий день, полную рабочую неделю, полный навигационный период (круглогодичный), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная справка основана на сведениях, содержащихся в личной карточке Т-2, приказах по личному составу флота, расчетных ведомостях, балансе флота (приказы о распределении флота ОАО «ФИО34» по представительствам, дочерним предприятиям) за 2004-2009гг.

Из указанной справки следует, что танкер «ФИО35», танкер «ФИО36» относились к нефтеналивным судам транспортного флота. К судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения не относилось. Относятся к речному и морскому флоту. Должности повар, дневальная относятся к плавсоставу.

Отсутствие сведений на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в отношении ФИО5 о вышеуказанных периодах не может служить в качестве ограничителя в реализации конституционного права на пенсионное обеспечение, в связи с осуществлением трудовой деятельности в особых условиях, поскольку само реализация права на пенсионное обеспечение не должно ставиться в зависимость от действий или бездействий иных лиц. Доказательств тому, что истец в спорные периоды трудовой деятельности не работала или не являлась членом экипажа вышеуказанных судов или сами суда, на которых работал истец в спорные периоды трудовой деятельности, относятся к судам исключениям, перечень которых оговорен в рамках пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в материалах дела не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не значится как отпуск без сохранения заработной платы.

Включая в подсчет специального стажа истца период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара теплохода «ФИО37» в ЗАО «ФИО38» в г. Самаре, суд исходил из того, что на лицевом счете, вопреки доводам апелляционной жалобы, данный период проставлен работодателем с кодом особых условий труда.

При включении в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара танкера «ФИО39», танкера «ФИО40», танкера «ФИО41» в ООО «ФИО1», суд исходил из того, что согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, вопреки доводам апелляционной жалобы, спорные периоды трудовой деятельности страхователь проставил как особые условия труда.

Согласно справке ООО «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 работала полный рабочий день, полную рабочую неделю. Должность повара относится к плавсоставу речного и морского флота, состоит экипажей судов. Танкера «ФИО43», «ФИО42», «ФИО44» относятся к транспортному флоту, являются нефтеналивными, и относятся к судам морского и речного транспорта. Все выше перечисленные суда к судам портовым постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения не относятся. Основание для выдачи вышеуказанной справки: приказы по личному составу, личная карточка Т-2, ведомости заработной платы, штатное расписание.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ №, Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №л ООО «ФИО1» уплачены страховые взносы по дополнительным тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации и в комплексе норм главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации, за период ДД.ММ.ГГГГ. за работников судовладельца.

Особый характер работы истца в ООО «ФИО1» подтверждается документами, представленными в суд апелляционной инстанции в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как поступившие после принятого по делу решения, - личные карточки работника, приказы о приеме, переводе, направлении на работу, увольнении, предоставлении суммированных дней отдыха.

Ссылка в жалобе на неправомерное включение в подсчет специального стажа истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несостоятельна, поскольку данный период предметом спора не является.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает изменить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ФИО1», включенный судом в специальный стаж истца, ввиду того, что следующий период работы истца начинается с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о двойном учете дней.

Включая в подсчет специального стажа ФИО5 периоды ремонта (отстоя) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара судна обеспечения «ФИО2 Урай» в ООО «ФИО2», суд правомерно исходил из того, что согласно пункту 9 Технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении технического регламента о безопасности объектов внутреннего водного транспорта», отстой судна – это период, когда судно временно выведено из эксплуатации, в том числе по причине закрытия навигации по погодным условиям. Аналогично терминология закреплена в «ГОСТ №. Национальный стандарт Российской Федерации. Суда безэкипажные внутреннего плавания. Термины и определения», утвержденный и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.

В соответствии со статьей 214 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников.

Таким образом, проведение ремонтных работ по судну проводятся, в том числе для цели исполнения положений трудового законодательства Российской Федерации о безопасных условиях труда.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО45» ФИО3 вышеуказанные периоды времени работала полный рабочий день, полную рабочую неделю в должности повара судна обеспечения «ФИО2 Урай», которое переименовано в судно обеспечения «Урай». Должность повара относится к плавсоставу морского флота, состоит в штате экипажа судна. Судно обеспечения «ФИО46» относится к судам обеспечения морского флота круглогодичного плавания, эксплуатирующийся в районе Северной части Каспийского моря, не относится к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно - вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Таким образом, несмотря на проведение ремонтных работ, истец в спорные периоды трудовой деятельности оставалась членом экипажа судна обеспечения «ФИО48», судно под исключительное правило, закрепленное в пункте 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» о типе и назначении судна не подпадало, трудовая деятельность осуществлялась в условиях полной занятности.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку с учетом включенных пенсионным органом и судом периодов в страховой стаж и специальный стаж истца, стаж работы ФИО5 в плавсоставе на ДД.ММ.ГГГГ составил более № лет, суд обоснованно удовлетворил ее требования о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

о п р е д е л и л а:

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 4 августа 2025 года в части признания незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области и возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обязанности включить в подсчет специального стажа ФИО5 ФИО49 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «ФИО50» изменить, указать дату с ДД.ММ.ГГГГ года.

В остальной части решение Кировского районного суда г. Астрахани от 4 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 декабря 2025 года.

Председательствующий:

Судьи областного суда: