Постановление № 5-97/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-97/2018

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 октября 2018 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, работающего ОАО «Надежда», проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30мин. ФИО1, находясь в помещении букмекерской конторы «СпортБет» по адресу <адрес>, пер. Кавказский, 4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, нарушая сложившуюся в обществе систему взаимоотношений между людьми, правил взаимного поведения, беспричинно устроил скандал с А.А.В., в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, таким образом допустил нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1, подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30мин. ФИО1, находясь в помещении букмекерской конторы «СпортБет» по адресу <адрес>, пер. Кавказский, 4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, нарушая сложившуюся в обществе систему взаимоотношений между людьми, правил взаимного поведения, беспричинно устроил скандал с А.А.В., в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, таким образом допустил нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1, разъяснены. От ФИО1, не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Помимо протокола об административном правонарушении № от 10.10.2018г. об административном правонарушении, как доказательства суд учитывает: рапорта помощника ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> К.В.Н. от 10.10.2018г., заявление А.А.В. от 10.10.2018г., объяснение А.А.В. от 10.10.2018г., объяснение Т.С.С. от 10.10.2018г.. рапорт УУП ОМВД России по <адрес> З.Е.А. от 10.10.2018г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 10.10.18г., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол АА № от 10.10.2018г. об административном задержании и другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1, состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1, квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: Отдел № УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>) ИНН № КПП № л/с №, КБК №, Код ОКТМО: №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Хачирова



Суд:

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)