Постановление № 5-1142/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-539/2020

<данные изъяты>

дело № 5-1142/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Надым ЯНАО 14 сентября 2020 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Жижин В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 89 АС №759535 от 14 мая 2020 года, составленному старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты>, ФИО1, 24 декабря 2019 года в 11 часов 39 минут <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) <данные изъяты> регион, в нарушение п.п. 1.5. 10.1 ППД РФ, не учел скорость движения, особенности и состояние транспортного средства, в частности видимость в направлении движения, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> регион, под управлением <данные изъяты> в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> получил телесные повреждения, оценивающиеся, согласно заключения эксперта №06-2020-0080 от 19.03.2020 года, как вред здоровью легкой тяжести, по продолжительности до 21 дня.

Должностным лицом действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевший <данные изъяты> надлежащим образом, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, ходатайствовали о рассмотрении протокола без их участия, на основании ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, протокол рассмотрен без их участия.

Судья, исследовав и оценив материалы по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1. ПДД установлена обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании достоверно установлено, что 24 декабря 2020 года ФИО1, в 11 часов 39 минут, <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> регион, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ППД РФ, не учел скорость движения, особенности и состояние транспортного средства, в частности видимость в направлении движения, допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> регион, под управлением <данные изъяты> в результате чего пассажир автомобиля <данные изъяты> получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> оценивающееся, согласно заключению эксперта № 06-2020-0080 от 19.03.2020 г., как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, могло возникнуть от ударного воздействия твердого(ых) тупого(ых) предмета(ов) каковыми могли быть элементы внутренней компоновки автомобиля при вышеуказанных обстоятельствах столкновения транспортных средств.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, свидетельствующие об одних и тех же установленных в суде обстоятельствах ДТП, возникшего по вине ФИО1:

- протоколом об административном правонарушении 89 АС №759535 от 14.05.2020 года;

- сообщениями по телефону «02» за 24.12.2019 г. об обращении за медицинской помощью <данные изъяты>

- сводкой ОМВД России по Надымскому району за 24.12.2019 г.;

- рапортом ответственного ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты> от 24.12.2019 года;

- рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко <данные изъяты> от 24.12.2019 года;

- рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко <данные изъяты> от 25.12.2019 года;

- трёмя рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Муравленко <данные изъяты> от 24.12.2019 года;

- двумя рапортами старшего государственного инспектора ДН ГН ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко <данные изъяты> от 24.12.2019 года;

- информацией о пострадавшем в результате дорожно-транспортного происшествия на территории ЯНАО в отношении <данные изъяты> с установлением диагноза при обращении в приемное отделение<данные изъяты>

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.12.2019 года;

- определением 89 АА №022868 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.12.2019 года;

- копией протокола 89 АС 052895 об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 от 24.12.2019 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 АА 032770 от 24.12.2019 года в отношении ФИО1 и чека о результатах анализа, в соответствии с которыми состояние алкогольного опьянения по делу не установлено;

- копией постановления 89 ВВ 384688 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 24.12.2019 года;

- копией протокола 89 АС 052896 об отстранении от управления транспортным средством от 24.12.2019 года в отношении <данные изъяты>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 АА 032771 от 24.12.2019 года в отношении <данные изъяты>. и чека о результатах анализа, в соответствии с которыми состояние алкогольного опьянения по делу не установлено;

- копией постановления 89 ВВ 383788 по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 24.12.2019 года;

- протоколом 89 АА 004008 осмотра места совершения административного правонарушения от 24.12.2019 года;

- схемой ДТП от 24.12.2019 года;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 24.12.2019 года;

- приложением к постановлению по делу об административном правонарушении от 24.12.2019 года;

- протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> от 24.12.2019 года;

- протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты> регион, от 24.12.2019 года;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от 24.12.2019 года;

- объяснением ФИО1 от 24.12.2019 года;

- объяснением <данные изъяты> от 24.12.2019 года;

- объяснением <данные изъяты> 24.12.2019 года;

- объяснением <данные изъяты> от 24.12.2019 года;

- объяснением <данные изъяты>. от 24.12.2019 года;

- рапортом ответственного по ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты> от 22.01.2020 года;

- ходатайством о продлении срока административного расследования от 24.01.2020 года;

- определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 24.01.2020 года;

- ходатайством о продлении срока административного расследования от 24.02.2020 года;

- определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 24.02.2020 года;

- определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 11.03.2020 года;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи от 24.12.2019 года;

- копиями медицинских документов на <данные изъяты>основной диагноз: «рвано-ушибленная рана нижней губы. Травматическая экстракция верхних резцов?»;

- копией листка нетрудоспособности от 24.12.2019 года;

- копией медицинского заключения №78 о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести с приложением медицинских исследований;

- копией карты оказания доврачебной медицинской помощи №57 от 24.12.2019 года;

- заключением эксперта №06-2020-0080 от 19.03.2020 года, согласно которой у гр. <данные изъяты> имелись повреждения: <данные изъяты>, оценивающееся, как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня;

- объяснением <данные изъяты> от 06.04.2020 г.;

- копией страхового полиса серии *№ обезличен* на автомобиль <данные изъяты>

- копией путевого листа легкового автомобиля <данные изъяты>

-копией путевого листа *№ обезличен* автобуса необщего пользования <данные изъяты>;

- копией паспорта <данные изъяты>

- копиями водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС на имя ФИО1;

- копиями водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС на имя <данные изъяты>

- списком нарушений в области дорожного движения, совершенных ФИО1;

- сведениями об отсутствии нарушений в области дорожного движения в отношении <данные изъяты>

- рапортом старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты>

- фототаблицей к протоколу осмотра ТС ГАЗ-27527;

- фототаблицей к протоколу осмотра ТС УРАЛ-32551-0010-41;

- фототаблицей к схеме места ДТП;

- скриншотом с координатами привязки места ДТП на территории Надымского района; которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, допустившего нарушение Правил дорожного движения РФ.

Исследовав вышеуказанные по делу доказательства, являющиеся допустимыми, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела, судья признаёт ФИО1 виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности к настоящему времени не истекли. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

При определении вида и размера наказания судья руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, является трудоустроенным, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных п. 1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; посещение лицом, совершившим административное правонарушение потерпевшего в медицинском учреждении, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность: п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При вышеустановленных данных принимая во внимание цели и мотивы применения наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения физическому лицу наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи (ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ), в силу закона, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

ФИО1 оплату административного штрафа уплатить в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 047182000, ОКТМО 71916000, номер счета получателя платежа 40101810465770510002, УИН 18810489200380002243, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: административный штраф суда.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин

Постановление не вступило в законную силу: 14.09.2020 г.

Подлинник постановления хранится в деле №5-1142/2020 т.№1 в Надымском городском суде.