Определение № 2-1142/2017 2-1142/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1142/2017Дело 2-1142/2017 ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> Калининский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В. При секретаре Герасимовой С.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Н. к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок, И.Н. обратился с иском в суд к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Истец И.Н. в судебные заседания, назначенные на 10-30ч. ДД.ММ.ГГГГ и на 12-00ч. ДД.ММ.ГГГГг. не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Представитель ответчика- Департамент земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.222,224,225 ГПК РФ, Исковое заявление иску И.Н. к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская Копия верна: Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес> Определение не вступило в законную силу «____»___________________2017г. Судья: Л.В.Белоцерковская Секретарь: С.О. Герасимова Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г.Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Белоцерковская Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1142/2017 |