Решение № 2-1591/2024 2-1591/2024~М-1343/2024 М-1343/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-1591/2024

61RS0017-01-2024-002798-77

Дело № 2-1591/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Никитиной У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просило взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29.04.2013, а именно проценты, предусмотренные п.3 ст.809 ГК РФ за период с 30.08.2021 по 11.12.2023 в размере 43 069,47 руб.; проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ за период с 30.08.2021 по 11.12.2023 в размере 12 204,25 руб.; проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с 29.10.2024 до момента фактического исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере 1858,21 руб., а также возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 7 336,79 руб.

Требования иска мотивированы тем, что ООО "<данные изъяты>" и ФИО2 заключили кредитный договор № от 29 апреля 2013 года.

ООО "<данные изъяты>" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 29 апреля 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 229525 руб. 09 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"(сокращенно -ООО ПКО "АФК»).

На основании решения Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.07.2017 года по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору в общем размере 235 020,34 руб.

Ответчик выплатил указанную задолженность в период с 27 июля 2017 года по 11 декабря 2023 года, о чем истец представил справку.

Истец указывает на то, что он вправе требовать с ответчика в свою пользу уплату процентов, предусмотренных п.3 ст.809 ГК РФ и п.1ст.395 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривал факт того, что задолженность по кредитному договору от 29.04.2013 года была с него взыскана по исполнительному листу 11.12.2023 года. Он полностью погасил задолженность как по основному долгу, так и по процентам, и не может понять почему вновь истец просит взыскать с него проценты.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу требований статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, если иное не предусмотрено условиями специальных правовых норм, к отношениям по кредитному договору подлежат применению нормы права, регулирующие правоотношения в рамках договоров займа (статьи 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.3 ст. 809 ГК РФ).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ООО "<данные изъяты>" и ФИО2 заключили кредитный договор № от 29 апреля 2013 года, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 200 000,00 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Вследствие ненадлежащего исполнения принятых обязательств у заемщика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

<данные изъяты>" и ООО "АФК" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 29 апреля 2013 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 229525 руб. 09 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "АФК" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"(сокращенно -ООО ПКО "АФК»).

На основании решения Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.07.2017 года по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору в общем размере 229525 рублей 09 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5495 рублей 25 копеек. Решение вступило в законную силу 30.10.2017.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

Указанным решением суда кредитный договор № от 29 апреля 2013 года не расторгался, поэтому истец вправе требовать с ответчика в свою пользу уплату процентов по договору на основании п.3 ст.809 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.

Ответчиком задолженность по названному решению суда погашена только 11 декабря 2023 года, что подтвердил в судебном заседании ФИО2

Истцом, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, уточнены исковые требования, и за период с 30.08.2021 по 11.12.2023 начислены проценты с учетом погашения на просроченную задолженность в размере 43 069,47 руб.

Размер начисленных процентов ответчиком не оспорен.

Руководствуясь п.3 ст.809 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за указанный период в размере 43069,47 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Согласно расчету истца, проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ за период с 30.08.2021 по 11.12.2023 составили 12 204,25 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он оставлен в соответствии с требованиями закона и является арифметически верным.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с 29.10.2024 до момента фактического исполнения решения суда.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 1858,21 руб.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 9 195,00 руб. Излишне уплаченная сумма госпошлины составляет 7 336,79 руб. (9 195,00 руб. – 1858,21 руб.), которую следует возвратить из бюджета истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29 апреля 2013 года:

проценты, предусмотренные п.3 ст.809 ГК РФ за период с 30.08.2021 по 11.12.2023 в размере 43 069,47 руб.;

проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ за период с 30.08.2021 по 11.12.2023 в размере 12 204,25 руб.

проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с 29.10.2024 до момента фактического исполнения решения суда;

расходы по оплате госпошлины в размере 1858,21 руб.

Возвратить ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 7 336 (семь тысяч триста тридцать шесть) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 02.11.2024г.