Решение № 2-37/2018 2-37/2018 ~ М-370/2017 М-370/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-37/2018

2-37/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чернышковский 06 февраля 2018 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице Астраханского отделения №, к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк», в лице Астраханского отделения № 8625, обратилось в Чернышковский районный суд Волгоградской области, с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк», в лице Астраханского отделения №, и ФИО2 С.Л. (далее – заёмщиком), заключен кредитный договор №.

Согласно указанного договора, Заемщику был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 1 058 000,00 рубля, на срок 60 месяцев, под 19,9 % годовых. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п.2.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования) выдача кредита производится единовременно путём зачисления на счёт заёмщика. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № Сбербанка России зачислило заёмщику денежные средства в полном объёме.

В соответствии с Общими условиями кредитования заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение производится в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определённые Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (п. 3.3 Общих условий кредитования) заёмщик согласно п.12 кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, образовалась следующая задолженность: просроченный основной долг – 641 111,59 рублей; просроченные проценты – 85 156,30 рублей; неустойка – 14 031,46 рублей, итого: 740 299,35 рублей.

Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Заёмщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении договора, но данное требование осталось без удовлетворения.

Просит расторгнуть кредитный договор <***> от 23.07.2014 года, заключенный между заемщиком ФИО2 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк», в лице Астраханского отделения №; взыскать с заемщика ФИО2, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице Астраханского отделения №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 740 299,35 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 602,99 рублей, в общей сумме – 750 902,34 рубля.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением в судебное заседание не явился, в суд возвратились конверты с отметкой «истек срок хранения». Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2, на день рассмотрения дела, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Извещения о времени и месте судебного заседания с уведомлением о слушании дела, были направлены судом по указанному выше адресу, то есть по месту регистрации и месту жительства ответчика в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями), регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что извещения о вызове ответчика на 22.01.2018 года, 06.02.2018 года, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения.

При таких обстоятельствах, уклонение ФИО2 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, расценивает его неявку в судебное заседание по не уважительной причине, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Из ст.ст. 810, 811 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом по делу установлено.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кредитор – ОАО «Сбербанк России», в лице Астраханского отделения №, заключил с Заёмщиком – ФИО2, договор, по которому Кредитор предоставляет Заёмщику денежные средства в сумме 1 058 000,00 рублей, которые Заемщик обязуется возвратить Кредитору в срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, выплатив 19, 9 процентов годовых.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.1. Общих условий кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Факт получения ответчиком у истца кредита в сумме 1 058 000,00 рублей, подтверждается графиком платежей, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что заемщик – ФИО2, нарушил свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеуказанных документов следует, что ФИО2 нарушил свои обязательства по кредитному договору, связанные с уплатой основной суммы долга по кредиту и выплате процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд считает обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статей 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК.

Удовлетворяя требования истца к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с него судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 10 602,99 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 23.07.2014 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк», в лице Астраханского отделения № и ФИО3.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице Астраханского отделения № расположенного по адресу: 414000 <адрес>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 740 299,35 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 602,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Бурлачка