Постановление № 1-683/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-683/2017Дело № 1-683/2017 о прекращении уголовного дела г. Хабаровск 11 декабря 2017г. Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Торопенко Т.П., при секретаре Шалькиной А.С., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бойко А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Третьяк Н.Н., представителя потерпевшего – адвоката ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ ФИО1 обвиняется в нарушении п.10.1 и п.14.1 Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия –наезда управляемым им автомобилем "Тойота Спринтер" регистрационный знак № при движении по ул.Некрасова со стороны ул.Серышева в сторону Амурского бульвара на пешехода ФИО6 23.08.2017 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 22 минуты, которая пересекала проезжую часть в районе д.50 ул.Некрасова слева направо по ходу его движения, по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив тяжкий вред здоровью ФИО6 Подсудимым заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования за примирением с потерпевшей, ущерб возместил в полном объеме, вину в содеянном признает, раскаивается. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены и понятны. Защитник Третьяк Н.Н. ходатайство поддержал, указал, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, претензий к нему потерпевшая не имеет. Потерпевшая ФИО6 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением. Представитель потерпевшей ФИО7 не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением. Помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Коломина Н.В. согласна на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и освобождением подсудимого от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ. Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы из уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, причинённый его действиями ущерб возмещён. Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ, а подсудимого освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ. Мера пресечения в отношении подсудимого ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль "Тойота-Спринтер" регистрационный знак № после вступления постановления в законную силу, считать переданными по принадлежности законному владельцу. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, Ходатайство подсудимого ФИО1 - удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: автомобиль "Тойота-Спринтер" регистрационный знак № после вступления постановления в законную силу, считать переданными по принадлежности законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд. Судья Торопенко Т.П. Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Торопенко Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |