Постановление № 5-163/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-163/2021Дудинский районный суд (Красноярский край) - Административное 84RS0001-01-2021-000500-18 14 июля 2021 года г. Дудинка Судья Дудинского районного суда Красноярского края Н.А. Пигина, рассмотрев материал № 5-163/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 28.05.2019 года по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу 30000 руб. (штраф оплачен) с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, 25.03.2021 года по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 400 руб. (штраф оплачен), 25.03.2021 года по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (штраф оплачен), 22.03.2021 года по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ к штрафу в размере 15000 руб. (штраф оплачен), 05.04.2021 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу 250 руб. (штраф оплачен), Как следует из протокола об административном правонарушении 24 ТУ № 115123 от 16.06.2021 года, составленным врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФИО3, ФИО2, 21.03.2021 года в 20 часов 15 минут, управляя транспортным средством по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Kia SLS государственный номер №, движущемуся по главной дороге под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, допустил столкновение, в результате чего ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего». Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 44, 45, 46, 48) Потерпевший ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 44,47) В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего. Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 24 ТУ № 115123 от 16.06.2021 года, где изложены вышеприведенные обстоятельства (л.д. 7), - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району о том, что 21.03.2021 года в 20 час 15 минут по адресу <...>, было обнаружено дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств без пострадавших. Было установлено, что ФИО2, управляя транспортным средством Mitsubishi L200 2.5, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения - на перекрестке неравнозначных дорог, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, не пропустил транспортное средство Kia SLS государственный номер №, под управлением ФИО1 (л.д. 8) - рапортом оперативного дежурного ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району от 25.03.2021, о том что в дежурную часть обратилась врач-хирург ФИО5, сообщив, что 22.03.2021 пострадал при ДТП по ул. Горького, 61, ФИО1, диагноз контактный термический ожог правого и левого предплечья 1,2 степени. (л.д.9) - объяснением ФИО2 от 21.03.2021 года, который от дачи пояснений 21.03.2021 года в 20 часов 15 минут отказался. (л.д.10) - объяснением ФИО1 от 21.03.2021 года в котором он пояснил, что 21.03.2021 около 20 часа 15 минут ехал на своем автомобиле Kia SLS государственный номер № от 1 ППК до ул. Щорса, д. 33 в. Дудинка. По пути возле здания по ул. Горького, д. 61 г. Дудинка ему не уступил дорогу автомобиль Mitsubishi L200 2.5, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 и допустил столкновение. В результате автомобили получили механические повреждения, без пострадавших. ФИО1 был пристегнут ремнем безопасности. После ДТП он вышел из машины и начал разговаривать с ФИО2 Во время разговора он понял, что ФИО2 пьян, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя из рта и невнятная речь. После чего подъехали сотрудники ДПС и начали оформлять ДТП. (л.д. 11) - объяснением ФИО1 от 26.03.2021 года, в котором он пояснил, что 22.03.2021 года в 20 часов 15 минут в результате ДТП, произошедшего по адресу <...>, он получил травму обеих рук. 22.03.2021 он не обращался за медицинской помощью, так как травмы были незначительными. 24.03.2021 года он обратился в медицинское учреждение за медицинской помощью, так как руки сильно покраснели и появилась боль. Данную травму он получил в результате ДТП при срабатывании подушки безопасности на руле его автомобиля. В медицинском учреждении ему поставили диагноз «Контактный термический ожог правого и левого предплечья 1,2 степени» (л.д. 12). - объяснением ФИО1 от 27.03.2021 года, в котором он пояснил, что он является собственником автомобиля Kia SLS государственный номер №. Автомобиль приобретен в г. Красноярске в июле 2020 года. Диагностику автомобиля проходила его сестра в г. Красноярске, где не помнит, после чего автомобиль по реке был отправлен в г. Дудинку. (л.д. 13) - справкой от 26.03.2021 года, согласно которой ФИО1 обращался к хирургу поликлиники 25.03.2021 года. Установлен диагноз «Контактный термический ожог правого и левого предплечья 1,2 степени», нуждается в амбулаторном лечении у хирурга (л.д. 14). - копией протокола об административном правонарушении 24 ТУ № 115214 от 22.03.2021 года, согласно которому ФИО2 21.03.2021 года в 20 часов 15 минут в г. Дудинка совершил нарушение п. 2.1.1. и п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит уголовно-наказуемого деяния (л.д.15) - копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.03.2021 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 16). - схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС 21.03.2021 года в 20 часов 15 минут, где имеются подписи участников ДТП ФИО2 и ФИО1 (л.д. 17). - сообщением КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с 25.03.2021 года по 31.03.2021 года находился на амбулаторном лечении у врача хирурга с диагнозом «Ожоговая рана левого предплечья» (л.д. 22) - заключением эксперта № 201 от 10.06.2021 года, из которого следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, при обращении за медицинской помощью в поликлинику КГБУЗ Таймырская межрайонная больница» г. Дудинка 25.03.2021 года в 10 часов 24 минуты имелось телесное повреждение в виде термических ожогов обоих предплечий (1,2 степени, S2%), причиненных в срок в пределах 1-х суток до момента обращения за медицинской помощью в поликлинику КГБУЗ «Таймырская МРБ» г. Дудинка (о чем свидетельствует острый период травмы), контактным действием высокой температуры, в том числе возможно горячими газами пиропатрона при срабатывании подушки безопасности. Телесное повреждение в виде термических ожогов обоих предплечий, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21-го дня, что согласно п.4в постановления Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года соответствует квалифицирующему признаку легкого вреда здоровью. Допускается возможность причинения указанных телесных повреждений 21.03.2021 года в 20 часов 15 минут в результате срабатывания подушки безопасности. (л.д. 26-28). - справкой ОГИБДД ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району от 16.06.2021 года о том, что по учетным данным Федеральной информационной системы ГИБДД ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, постановлением мирового судьи судебного участка № 160 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 28.05.2019 года лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, ему назначен штраф в размере 30000 рублей. Водительское удостоверение № данный гражданин в подразделение ГИБДД не сдавал, обратился в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району 14.05.2021 года с заявлением об его утере, в результате чего данное водительское удостоверение было аннулировано и с момента постановки в розыск утраченной спецпродукции было проставлено начало течения срока лишения специального права. По состоянию на 16.06.2021 года ФИО2 считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами (л.д.31). - карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции (л.д. 32). - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 33-34). - карточкой учета транспортного средства Mitsubishi L200 2.5, с государственным регистрационным знаком №, содержащей сведения о собственнике ФИО6 (л.д. 35) - карточкой учета транспортного средства Kia SLS государственный номер №, содержащей сведения о собственнике ФИО1 (л.д. 36) Исходя из анализа приведенных доказательств, считаю установленным, что ДТП имело место именно 21.03.2021 года в 20 часов 15 минут, и прихожу к выводу о том, что ФИО2 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020), в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1 Вина ФИО2 в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле вышеприведенных доказательств, и не оспаривается ФИО2 Таким образом, действия ФИО2, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подлежат квалификации как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО2, который имеет постоянное место, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, поведение виновного после совершения правонарушения, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающее обстоятельство, суд полагает, что к ФИО2 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым применить к нарушителю административное наказание - лишение специального права на управление транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд. Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Судья Н.А. Пигина Копия постановления вручена: «____»______________2021г. Подпись _________________ Суд:Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пигина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-163/2021 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 5-163/2021 Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 5-163/2021 Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 5-163/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-163/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-163/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-163/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-163/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-163/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-163/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ По нарушениям ПДД Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |