Решение № 2-1103/2026 2-1103/2026(2-7282/2025;)~М-5119/2025 2-7282/2025 М-5119/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-1103/2026Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское Дело 2-1103/2026 (2-7282/2025;) УИД 63RS0045-01-2025-007030-25 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27.02.2026 года г. Самара Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ерофеевой О.И., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО3 о взыскании сумм по кредитному договору, АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком, на тот момент – индивидуальным предпринимателем был заключен кредитный договор №М6V путем подписания оферты простой электронной подписью. По условиям договора банк установил лимит овердрафта 559 000 руб. под 60% годовых. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты. Поскольку ответчик прекратил деятельность в качестве ИП, что подтверждено выпиской из ЕГРИП, банк обратился в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 913 394,99 руб., в том числе: просроченный основной долг – 558 901,61 руб.; просроченные проценты – 89 828,86 руб.; неустойка на просроченный основной долг – 219 557,86 руб.; неустойка на просроченные проценты – 45 106,66 руб. Банк направил досудебное требование, однако задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Ответчика сумму задолженности по договору №М6V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 913 394,99 руб., в том числе: просроченный основной долг – 558 901,61 руб.; просроченные проценты – 89 828,86 руб.; неустойка на просроченный основной долг – 219 557,86 руб.; неустойка на просроченные проценты – 45 106,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 268 рублей 00 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений не представил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы. Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита. Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов дела следует, что 16.08.2023 года АО "Альфа-Банк" и ФИО2 заключили кредитный договор №M6V (Далее -Договор). Ответчик подписал Договор простой электронной подписью. Простая электронная подпись (ПЭП) - подпись, отвечающая требованиям, установленным Федеральным законом от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Ключом простой электронной подписи является уникальный одноразовый цифровой код, предоставляемый Банком посредством SMS-сообщения в соответствии с соглашением об электронном документообороте по системе «Альфа-Офис» по форме, установленной Банком.. В соответствии с условиями договора в АО «АЛЬФА-БАНК» предоставление Клиенту, являющемуся Субъектом МСП, кредитного продукта Овердрафт Карты (к счету покрытия Карты) «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения от Банка осуществляется после достижения Сторонами соглашения путем: - направления Клиентом сообщения (оферты), содержащего размер Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами, Максимальный срок Кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер Минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит», наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит», по Системе «Альфа - Бизнес Онлайн» и согласия (акцепта) Банка, которое производится путем осуществления Банком действий по установлению Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит». - подписания собственноручно на бумажном носителе Сторонами сообщения (оферты), содержащее размер Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами. Максимальный срок Кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер Минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит» при установлении Грейс-периода, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит». 16.08.2023 Ответчик подписал Договор - оферту на Овердрафт Карты (к счету покрытия Карты) «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета Заёмщика, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями Договора №M6V, сумма Лимит овердрафта составляет 559 000,00 руб. (Пятьсот пятьдесят девять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 60,00 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платное кредита. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО4 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя, (п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50). Следовательно, утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, принятых в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии с абз. 5 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств. Поскольку Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств направляется АО «АЛЬФА-БАНК» в судебный участок по месту жительства должника. Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка. В настоящее время Ответчик(и) принятые на себя обязательства не исполняет(ют): ежемесячные платежи по кредиту не погашает(ют) и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает(ют). В соответствии условиями Договора в случае несвоевременного погашения Кредита, Кредитор вправе начислить неустойку в размере определенной условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно. Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - сумму основного долга. В результате неисполнения Ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 913 394,99 руб. из них: 89 828,86 руб. - просроченные проценты; 558 901,61 руб. - просроченный основной долг; 45 106,66 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 219 557,86 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое он(и) был(и) обязан(ы) исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него(них) просроченной задолженности. В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Факт заключения договора №М6V от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден копией кредитного договора, выписками по счёту, расчётом задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено. Прекращение статуса индивидуального предпринимателя не освобождает гражданина от ответственности по обязательствам, возникшим в связи с предпринимательской деятельностью (ст. 24 ГК РФ, п. 55 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора. Сумма основного долга и процентов подлежит взысканию в полном объеме. В части неустойки в размере 264 664,52 руб. суд отмечает, что заявленный размер неустойки является значительным, однако ответчик ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ не заявил, доказательств несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представил. Суд считает возможным взыскать неустойку в заявленном размере, поскольку она предусмотрена договором и соразмерна периоду просрочки и сумме долга. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 23 268 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО "Альфа-Банк" удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу АО "Альфа-Банк" (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 913 394 рубля 99 копеек, из которых: просроченный основной долг – 558 901,61 руб.; просроченные проценты – 89 828,86 руб.; неустойка на основной долг – 219 557,86 руб.; неустойка на проценты – 45 106,66 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу АО "Альфа-Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 268 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено _13 февраля 2026 года. Председательствующий- <данные изъяты> Ерофеева О.И. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Оксана Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |