Определение № 9-92/2017 9-92/2017~М-993/2017 М-993/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 9-92/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2017 года г.Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Потапова Л.А., изучив исковое заявление ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области, администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

04 июля 2017 года в адрес суда поступило заявление ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области, администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию.

07 июля 2017 года представитель истец ФИО1 по доверенности ФИО2 представила в адрес суда письменное заявление с просьбой возвратить поданное вышеуказанное исковое заявление для предоставления дополнительных документов.

В соответствии с п. 6 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о его возвращении.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, представителю истца – ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области, администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию со всеми приложенными к нему документами представителю истца – ФИО2

Разъяснить ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области.

Судья Л.А. Потапова