Постановление № 1-326/2019 1-62/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-326/2019

Дело №1-62/2020 года.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 30 января 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,

при секретаре Тлакадугове М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лескенского района КБР, ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника Хучиева И.Р., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, Чеченской Республики, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), по признакам: «подделка удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и защитник ФИО4 согласились с предъявленным ФИО2 обвинением и заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также сообщили суду, что ФИО2 принёс свои извинения ФИО1, удостоверение ветерана боевых действий которого, он подделал на своё имя и что ФИО2 совершал благотворительные действия, оказав материальную помощь детям оставшимся без попечения родителей, однако, он это делал не в корыстных целях, в связи с чем, документально подтвердить это не может.

Государственный обвинитель ФИО5, в судебном заседании считал возможным удовлетворение заявленного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании и изучив материалы уголовного дела, суд находит возможным удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства уголовного дела в совокупности, учитывая то, что подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, непосредственно преступлением, в совершении которого обвиняется ФИО2 материальный ущерб никому причинён не был, суд признаёт требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, соблюдёнными и находит возможным удовлетворение ходатайства защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа, размер которого надлежит установить в порядке, предусмотренном ст. 104.5 УК РФ.

С учётом материального положения ФИО2, который не имеет постоянного места работы, но состояние его здоровья позволяет ему работать и зарабатывать деньги, а также состав его семьи, куда входит малолетний ребёнок, срок оплаты судебного штрафа, суд считает возможным установить продолжительностью в один месяц, со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда.

Устанавливая размер судебного штрафа, на основании ст. 104.5 УПК РФ, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, материальное положение ФИО2 и его семьи, наличие у него сбережений от заработка по последнему месту работы, о чём, он сообщил в судебном заседании, а также возможность получения ФИО2 дохода при трудоустройстве, которому не препятствует состояние его здоровья, и считает возможным определить судебный штраф, в размере – 20000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), прекратить, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере – 20000,00 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит оплате в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: получатель УФК по Кабардино - Балкарской Республике, ИНН <***>, КПП 072301001, л.с. 04041F92760, р.с. 40101810100000010017 в Отделении НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка России г. Нальчик, ОКПО: 32680628, ОКОГУ: 1310500, ОКТМО: 83618403, ОКВЭД: 84.24, ОКФС: 12/75104, ОГРН: <***>, КБК: 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО2, что на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты назначенного ему судебного штрафа, в установленный срок, судебный штраф будет отменён с привлечением его к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство – удостоверение ветерана боевых действий серии РМ № на имя ФИО1, выданное ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся при уголовном деле, - направить в Отделение МВД России по Лескенскому району, для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Б.М. Макоев