Определение № 9-31/2017 9-31/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 9-31/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское 26 января 2017 года г.Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о признании действий незаконными, ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам от <дата> № ***, содержащей данные о сумме недоимки задолженности по пеням и штрафам, возможность взыскания которой утрачена; а также обязать Межрайонную ИФНС России № *** по Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем выдачи справки, содержащей сведения об отсутствии недоимки (задолженности по пеням и штрафам). В соответствии со ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права… Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке. Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке…Таким образом, приведенной выше нормой НК РФ для данной категории споров установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора в виде обжалования акта налогового органа ненормативного характера в вышестоящий налоговый орган. Из текста административного искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ФИО1 не обращался в установленном законом порядке в вышестоящий налоговый орган с жалобой либо апелляционной жалобой на действия Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам от <дата> № ***, содержащей данные о сумме недоимки задолженности по пеням и штрафам, возможность взыскания которой утрачена. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров. В силу п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров. На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 314 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о признании действий незаконными возвратить заявителю. Разъяснить ФИО1, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению его в суд с настоящим административным исковым заявлением после соблюдения установленного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования данной категории административных споров, с приложением к административному исковому заявлению документальных доказательств, подтверждающих соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования данной категории административных споров. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения. Судья Непопалов Г.Г. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС России по Самарской области №3 по САмарской области (подробнее)Судьи дела:Непопалов Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 9-31/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 9-31/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 9-31/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 9-31/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 9-31/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 9-31/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 9-31/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 9-31/2017 |