Решение № 2-421/2019 2-421/2019~М-375/2019 М-375/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-421/2019

Дело № ФИО15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ФИО16 сентября ФИО17 года <адрес>

<адрес>

<адрес>

Краснослободский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании отказа нотариуса ФИО5 от ФИО18 мая 2019 года незаконным, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, нотариусу ФИО7, о признании отказа нотариуса ФИО5 от ФИО19 мая 2019 года незаконным, восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО20 октября 2018 года умер его отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...> ФИО21.

ФИО22 апреля 2019 истец обратился с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу <адрес> ФИО8, который пояснил, что наследственное дело к имуществу отца заведено у нотариуса <адрес> ФИО5 Поскольку лично в тот день подать заявление нотариусу ФИО5 истец не мог, то направил ФИО23 апреля 2019 г. в адрес нотариуса ФИО5 заявление о вступлении в наследство по почте. Истец, его сестра ФИО1 ухаживали за отцом последний год его жизни. Полагает причины пропуска срока для вступления в наследство уважительными, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, указал, что узнал о смерти отца ФИО4 ФИО24 октября 2018 года, не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу в связи с занятостью на работе, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО2 исковые требования не признали, суду пояснили, что истец о смерти отца узнал своевременно.

Ответчик – нотариус <адрес> ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по существу иска не представила.

В соответствии со ст. ФИО25 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, которые своевременно и надлежащим образом были уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ФИО26 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с ч. ФИО27 ст. ФИО28 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Как разъяснено в п. ФИО29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО30 мая 2012 года № ФИО31 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В силу ст. ФИО32 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.ФИО33 ГК РФ).

Согласно ст. ФИО34 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей ФИО35 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ст. ФИО36 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт ФИО37 статьи ФИО38) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей ФИО39 Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте ФИО40 настоящей статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями истца ФИО1 являются ФИО4 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-РК № ФИО41

ФИО42 г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № ФИО43.

К имуществу умершего ФИО4 нотариусом <адрес> ФИО5 ФИО44 г. заведено наследственное дело № ФИО45.

Из исследованной судом копии наследственного дела № ФИО46 к имуществу ФИО4, умершего ФИО47 г. следует, что ФИО48 г. с заявлениями о принятии наследство по закону обратились ФИО3 и ФИО2, являющиеся детьми ФИО4

Другими наследниками по закону являются: ФИО1 – сын наследодателя и ФИО1 – дочь наследодателя.

Заявлением от ФИО49 г. ФИО1 (дочь наследодателя) отказать от причитающегося ей наследство после смерти отца ФИО4 в пользу сына наследодателя – ФИО1

ФИО50 г. ФИО1 почтовым отправлением направил в адрес нотариуса <адрес> ФИО10 заявление о принятии наследства после отца ФИО4

ФИО51 г. нотариусом <адрес> ФИО10 заявление ФИО1 о принятии наследства после отца ФИО4 направлено нотариусу <адрес> ФИО5, и получено ею ФИО52 г.

ФИО53 г. в письме за № ФИО54 нотариус <адрес> ФИО5 разъяснила истцу ФИО1 о том, что подпись в поступившем ей заявлении о принятии наследства нотариально не засвидетельствована, срок для принятия наследства пропущен, в связи с чем ФИО1 рекомендовано в течении ФИО55 дней со дня получения данного письма обратиться в суд для защиты своих прав на наследство. В тот же день, ФИО56 г. указанное сообщение получено ФИО1 лично.

ФИО57 г. истец ФИО1 обратился в Краснослободский районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, которое ФИО58 г. оставлено без рассмотрения, ввиду не соблюдения заявителем порядка подачи искового заявления.

ФИО59 г. истец ФИО1 обратился в Краснослободский районный суд <адрес> с иском к ФИО4, ФИО3, нотариусу ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, которое определением суда от ФИО60 г. было оставлено без движения, в виду не соответствия требованиям ст.ст.ФИО61 и ФИО62 ГПК РФ, с предоставлением истцу срока на устранение недостатков, а определением от ФИО63 иск возращен в связи с не устранением истцом в установленный судом срок имеющихся недостатков.

По ходатайству истца ФИО1 судом были допрошены свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО1 и ФИО13

Свидетели ФИО11 и ФИО12 аналогично между собой суду показали, что истец ФИО1 ежедневно навещал отца до момента его смерти, осуществлял за отцом уход, возил в больницу, нанял отцу сиделку. О смерти отца узнал в тот же день, о чем сообщил им в телефонном разговоре. Работает истец бригадиром-грузчиком, выходные дни у него – воскресенье, понедельник.

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что жила по соседству с отцом истца. Сын, истец по делу, - ФИО1 часто навещал отца, покупал лекарства, ухаживал за ним. С ФИО4 жила женщина, его сожительница, которая тоже за ним ухаживала.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что является родной сестрой истца, от наследства отказалась в его пользу. Они с братом ухаживали за отцом, она высылала деньги, брат приезжал к отцу, покупал продукты, лекарства, оплачивал сиделку. О смерти отца брат узнал в тот же день.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 узнал о смерти отца ФИО4 ФИО64 г., следовательно, срок для принятия наследства истцом истек ФИО65 г.

При этом показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО1 и ФИО13 в части осуществления истцом ФИО1 постоянного ухода за отцом не несут какого – либо доказательственного значения по делу, поскольку подтвердить или опровергнуть факт нарушения прав истца при оформлении наследства после смерти ФИО4, а также уважительность причин пропуска истцом процессуального срока для принятия наследства не могут, в связи с чем, судом не принимаются.

Разрешая требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства суд исходит из следующего.

Согласно п.ФИО66 ст.ФИО67 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом ФИО68 статьи ФИО69 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт ФИО70 статьи ФИО71), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом ФИО72 статьи ФИО73 настоящего Кодекса.

Согласно п. ФИО74 Приказа Минюста РФ от ФИО75 N ФИО76 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ" подлинность подписи наследника на заявлении о принятии наследства или об отказе от него свидетельствуется нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия. Если заявление поступило по почте или передано другим лицом и подлинность подписи наследника на нем нотариально не засвидетельствована, оно принимается нотариусом, а наследнику предлагается выслать надлежаще оформленное заявление либо явиться лично в нотариальную контору.

Согласно п. ФИО77 ст. ФИО78 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено ранее, ФИО1 ФИО79 апреля 2019 года направил заявление о принятии наследства нотариусу <адрес> ФИО8, который в свою очередь перенаправил его нотариусу ФИО5, в производстве которой находилось наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 Заявление в установленном порядке нотариально засвидетельствовано не было, в связи с чем нотариусом ФИО5 было рекомендовано ФИО1 явиться лично в нотариальную контору и в ФИО80-ти дневный срок обратиться в суд за защитой своих наследственных прав.

В соответствии с ч.ФИО81 ст. ФИО82 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. ФИО83 постановления Пленума от ФИО84 года № ФИО85 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья ФИО86 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество, а бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

При этом суд принимает во внимание, что закон не связывает возможность восстановления срока для принятия наследства с тем, когда наследник узнал о существовании наследственного имущества и его составе. Юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.

Доказательствами по делу в силу ч. ФИО87 ст. ФИО88 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. ФИО89 ст. ФИО90, ч. ФИО91 ст. ФИО92 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно статьям ФИО93, ФИО94 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истец в судебном заседании указал, что в связи с постоянной занятостью на работе не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу ч. ФИО95 ст. ФИО96 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, не зависящих от воли истца, и объективно препятствовавших реализации его наследственных прав.

Одним из основных принципов гражданского законодательства является обеспечение восстановления нарушенного права (п. ФИО97 ст. ФИО98 Гражданского кодекса РФ).

Способы защиты гражданских прав представляют собой комплекс мер, применяемых в целях обеспечения свободной реализации субъективных прав, и защищаются только теми способами, которые предусмотрены в законе (статья ФИО99 Гражданского кодекса РФ).

Указание истца на неосведомленность ФИО1 о порядке принятия наследства, а также о том, что ФИО1 подал заявление о принятии наследства после смерти ФИО4 в установленный шестимесячный срок, но нотариусом оно не было принято, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку эти обстоятельства не свидетельствуют об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства.

Таким образом, поскольку истцом не представлено суду доказательств наличия объективных препятствий и уважительных причин, предусмотренных п. ФИО100 ст. ФИО101 Гражданского кодекса РФ, которые делали бы невозможным своевременное осуществление им намерения принять наследство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4

Разрешая требования ФИО1 о признании незаконным отказа нотариуса ФИО5 в совершении нотариального действия от ФИО102 г. суд приходит к следующему.

Согласно ч. ФИО103 ст. ФИО104 Основ законодательства РФ о нотариате по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В соответствии с п. ФИО105 ст. ФИО106 Основ законодательства РФ о нотариате в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Частью ФИО107 ст. ФИО108 Основ законодательства РФ о нотариате установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин, либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно ч. ФИО109 ст. ФИО110 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Помимо прочего, согласно ч. ФИО111 ст. ФИО112 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что ФИО113 г. в письме за № ФИО114 нотариус <адрес> ФИО5 разъяснила истцу ФИО1 о том, что подпись в поступившем ей заявлении о принятии наследства нотариально не засвидетельствована, срок для принятия наследства пропущен, в связи с чем ФИО1 рекомендовано в течении ФИО115 дней со дня получения данного письма обратиться в суд для защиты своих прав на наследство. В тот же день, ФИО116 г. указанное письмо получено ФИО1 лично. С настоящим заявлением он обратился в суд ФИО117.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обжалуемый ответ от ФИО118 г. является законным и обоснованным, а требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. ФИО119 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании отказа нотариуса ФИО5 от ФИО120 мая 2019 года незаконным, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после умершего ФИО121 октября 2018 года ФИО4, считать причину пропуска срока уважительной - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Гудкова