Решение № 2-40/2020 2-40/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-40/2020





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Килярова М.Х., при секретаре судебного заседания Павловой Ю.К., с участием истца и ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-40/2020 по исковому заявлению врио командира войсковой части № к военнослужащему той же воинской части капитану ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:


врио командира войсковой части № обратился в военный суд с иском, в котором, с учетом уточненных требований, просил привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу войсковой части № через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алании») денежные средства в размере 203 133 рубля 75 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате утраты переданного ответчику под отчет имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения (далее – РАВ) на указанную сумму.

В обоснование исковых требований в иске указано, что в ходе проведения проверки наличия имущества службы РАВ в зенитной ракетной батарее войсковой части №, командиром которой является ФИО1, выявлено отсутствие принятых под отчет для хранения ответчиком материальных ценностей: 5 бронежилетов «<данные изъяты>»; 9 бронежилетов «<данные изъяты>»; 10 бронежилетов «<данные изъяты>»; 24 жилетов транспортных универсальных «<данные изъяты>», общей стоимостью 203 133 рубля 75 копеек (с учетом срока эксплуатации по состоянию на декабрь 2019 г.), чем государству в лице воинской части причинен материальный ущерб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление от 25 февраля 2020 г.

Представитель начальника ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алании», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела ФИО1 с мая 2019 г. проходит военную службу в войсковой части № на воинской должности <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части № от 20 мая 2019 г. № 103.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 25 декабря 2019 г. № 405 усматривается, что по результатам проведения в воинской части инвентаризации материальных ценностей <данные изъяты>, выявлено отсутствие имущества службы РАВ – 5 бронежилетов «<данные изъяты>»; 9 бронежилетов «<данные изъяты>»; 10 бронежилетов «<данные изъяты>»; 24 жилетов транспортных универсальных «<данные изъяты>», общей стоимостью 203 133 рубля 75 копеек (с учетом срока эксплуатации).

Сведения о стоимости названного имущества в вышеуказанном размере отражены в справке-расчете заместителя командира войсковой части № по вооружению от 25 декабря 2019 г. № 1 и справке-расчете начальника службы РАВ войсковой части № № 21/203.

Из письменного заявления ФИО1 от 25 февраля 2020 г. следует, что ответчик, реализуя свое процессуальное право, признал исковые требования, предъявленные к нему истцом, указав, что последствия признания исковых требований, закрепленные в ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Рассматривая данное заявление ФИО1, суд приходит к выводу о том, что признание им иска не противоречит нормам закона и не нарушает права и интересы других лиц, ввиду чего приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

В соответствии с п. 1 ст. 1, ст. 2 и п. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» данный закон устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба. Военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части.

В силу ст. 5 и п. 2 ст. 9 того же закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен, в частности военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования и других целей.

Таким образом, учитывая положения ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, а с ФИО1 в пользу войсковой части № через ФКУ «УФО МО РФ по РСО-Алания» надлежит взыскать 203 133 рубля 75 копеек в порядке привлечения ответчика к полной материальной ответственности.

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства, подтверждающие его неблагоприятное материальное положение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

В связи с тем, что заявленный иск удовлетворен в полном объеме, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 в доход муниципального бюджета г. Грозный судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в размере 5 231 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:


Исковое заявление врио командира войсковой части № к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания» 203 133 (двести три тысячи сто тридцать три) рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета г. Грозный государственную пошлину в размере 5 231 (пяти тысяч двухсот тридцати одного) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Х. Киляров



Суд:

Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Киляров Мухамед Хасанбиевич (судья) (подробнее)