Решение № 2А-585/2019 2А-585/2019~М-572/2019 М-572/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-585/2019

Дело №2а-585/2019


Решение

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующей Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Болатовой А.У-Б.,

с участием помощника прокурора Карачаевского района КЧР Хубиева Б.О.,

представителя МО МВД России «Карачаевский» ФИО1, участвующего в деле по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР административное исковое заявление МО МВД России «Карачаевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений и о продлении срока административного надзора,

установил:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Карачаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений и о продлении срока административного надзора, мотивируя тем, что 30.12.2015 года приговором Волгоградского гарнизонного суда он был осужден по п. «в» ч.2 ст.163, п. «в» ч.2 ст. 335 УК РФ к 2годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из ФКУ ИК № ГУФСИН по <адрес>.

Решением Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 12.05.2017 года был установлен административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Согласно указанного решения суда ФИО2 установлены следующие ограничения:

-запрет выезда за пределы Карачаевского района КЧР без разрешения ОВД по месту регистрации либо пребывания;

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

Установленный порядок нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушался. Мероприятия профилактического характера проводились регулярно, должных выводов административный ответчик не сделал, на путь исправления не встал. Иные события и действия, свидетельствующие об активной и позитивной позиции ФИО2 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности 15.12.2018г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 30.04.2019г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 25.05.2019г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 05.06.2019г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ имеются основания для рассмотрения вопроса об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений к ранее установленным, т.к. целями и задачами административного надзора согласно ст. 2 указанного Федерального закона, являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Просит продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев ФИО2 и установить дополнительное ограничения в виде запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, пояснил, что большинство совершенных административным ответчиком административных правонарушений связаны с прохождением административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора Карачаевского района КЧР Хубиева Б.О., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2, ч.1 и ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 06.04.2011 года был установлен административный надзор в отношении ФИО2 07.10.1991года рождения, уроженца <адрес> КЧР. Согласно указанного решения суда ФИО2 установлены следующие ограничения:

-запрет выезда за пределы Карачаевского района без разрешения ОВД по месту регистрации либо пребывания;

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

Установленный порядок нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал. Мероприятия профилактического характера проводились регулярно, должных выводов административный ответчик не сделал, на путь исправления не встал. Иные события и действия, свидетельствующие об активной и позитивной позиции ФИО2 отсутствуют.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлекался к административной ответственности: 15.12.2018г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 30.04.2019г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 25.05.2019г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 05.06.2019г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ч.1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Нарушение правил прохождения административного надзора подтверждаются письменными доказательствами: копией приговора Волгоградского гарнизонного военного суда, по которому административный ответчик ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст.163, п. «в» ч.2 ст. 335 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Копией решения Тагилстроевского районного суда <адрес> от 12.05.2017г., согласного котороого ему установлены вышеуказанные административные ограничения.

Учитывая неоднократное совершение административных правонарушений, суд полагает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 2 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

С учетом приведенных обстоятельств дела в их совокупности установление дополнительных административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, в том числе и в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений и о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на два месяца.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, а именно:

- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова