Постановление № 5-328/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-328/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 сентября 2024 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко Владимир Юрьевич (<...>), при секретаре Федорченко Н.Е., рассмотрев в помещении суда, в присутствии личного состава, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, № в <данные изъяты>, <данные изъяты>., проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии №, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21120 с государственными регистрационными знаками №, около 14 час. 10 мин. 12 июня 2024 г., на 47 км. подъезда к МЦО «Архыз», в нарушение п.п. 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении маневра обгона не убедился в том, что следующее за ним транспортное средство начало обгон и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом ФИО1 совершил такие действия повторно, в связи с чем таковые были квалифицированы инспектором ДПС по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив при этом, что не видел того, как следующее за ним транспортное средство начало обгон.

Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения ФИО1 и свидетелей, прихожу к следующим выводам.

Из схемы нарушения ПДД, с которой согласился сам ФИО1 видно, что он управляя автомобилем ВАЗ 21120 с государственными регистрационными знаками №, около 14 час. 10 мин. 12 июня 2024 г., на 47 км. подъезда к МЦО «Архыз», в нарушение п.п. 11.1 и 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении маневра обгона не убедился в том, что следующее за ним транспортное средство начало обгон и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло ДТП с следующим за ним автомобилем БВМ.

Об этом же показал допрошенный в качестве свидетеля водитель БМВ ФИО4, подтвердивший, что выполнял маневр обгона и вдруг перед ним выехал на полосу встречного движения автомобиль под управлением ФИО1, а затем произошло столкновение автомобилей.

Факт ДТП также подтверждается фотографиями автомобилей и постановлением по делу об административном правонарушении от 14 июня 2024 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в оставлении места ДТП.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случае, если следующее за ним транспортное средство начало обгон.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В связи с изложенным выше считаю несостоятельной позицию ФИО1 о соблюдении им ПДД РФ.

Согласно списка правонарушений, ФИО1, вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 1 декабря 2023 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценив исследованные в суде документы и доказательства, следует прийти к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств: <данные изъяты>, а также отягчающего обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения (по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ), полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, как это предусмотрено санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления, в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поручить начальнику ОГИБДД <данные изъяты>

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Федоренко