Решение № 2А-1744/2020 2А-1744/2020~М-1474/2020 М-1474/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-1744/2020

Дело № 2а-1744/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.

при секретаре Игнатенко А.О.

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Головановой Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Барнаулу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец УМВД России по г. Барнаулу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы в виде обязательной явки один раза в месяц (всего три) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15.05.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет и административные ограничения.

В период административного надзора ФИО1 совершил три административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

В связи с изложенным, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит удовлетворить заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

В своем заключении прокурор полагала, что имеются правовые основания для установления дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Алтайского краевого суда от 18.07.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет и административные ограничения: обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу ФИО2 ФИО1 проживает с гражданской супругой, неофициально трудоустроен, алкоголь не употребляет, в быту характеризуется положительно, жалоб от соседей не поступало.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Установлено, что находясь на профилактическом учете, ФИО1 совершил три административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности: 11.02.2020 - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 520 рублей; 31.01.2020 - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 510 рублей, 28.02.2020 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 1 100 рублей.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, что срок административного надзора, установленный ФИО1 апелляционным определением Алтайского краевого суда от 18.07.2018 не истек, с учетом срока погашения судимости, публичных интересов, а также сведений о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос, привлечение ФИО1 к административной ответственности неоднократно, при его нахождении на профилактическом учете, суд считает необходимым дополнить административные ограничения, установленные ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что данная мера необходима и достаточна для осуществления надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженцу <адрес> решением Судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 18 июля 2018 года, административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего три раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Ю.Лапина

Верно. Судья Л.Ю. Лапина

По состоянию на 29.04.2020 решение не вступило в законную силу.

Секретарь с/з А.О. Игнатенко

Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-1744/2020 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

УИД 22RS0065-02-2020-001783-81

Секретарь с/з А.О. Игнатенко