Решение № 2-70/2017 2-70/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-70/2017Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> Колыванский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи О.В. Никулиной При секретаре О.В. Самойличенко Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО4, администрации Пихтовского сельского совета <адрес> о признании права собственности, ФИО3 обратилась в районный суд с иском к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО4, администрации Пихтовского сельского совета <адрес> о признании права собственности. По утверждению ДД.ММ.ГГГГ году умер ее отец ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество - земельный участок, расположенный в д. <адрес>, <адрес>, и жилой дом, расположенный на данном земельном участке. Данный жилой дом был построен ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, надлежащим образом не оформлялся. Согласно справке Администрации Пихтовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал на территории Пихтовского сельсовета по адресу: д. <адрес><адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по день смерти. Кроме того, после его смерти остался денежный вклад по сберегательной книжке, открытый в Сберегательном банке РФ (филиал №), счет № с начисленными процентами и со всеми способами обеспечения возврата вкладов, в том числе компенсаций. Согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, находящийся в <адрес> принадлежит ФИО2. Согласно постановлению Администрации Пихтовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку присвоен почтовый адрес: д. <адрес><адрес>. Прежний адрес: д. <адрес> считать не действительным. Совместно с отцом истца проживала и ее мать ФИО1. После смерти ФИО2 она фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права. Дети умершего - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и истец - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. После смерти матери и брата наследниками по закону являются: ФИО4 и ФИО5. С заявлением о принятии наследства после смерти матери в нотариальную контору никто не обращался. Однако истец до настоящего времени осуществляет надзор за жилым домом, земельным участком. Ее брат претензий к истцу по поводу наследства не предъявляет. Таким образом, истцом фактически принято наследство после смерти матери. Поэтому в сложившейся ситуации истец вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании за собой права собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: Новосибирская област, <адрес>, а также денежный вклад на имя своего отца. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом либо принял мера по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Спора о наследстве нет. Имущество в собственность государства не перешло. В судебное заседание истец ФИО3, ее представитель ФИО6 не явились, просили рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, причину неявки не сообщил. Представитель территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в суд не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. В отзыве, направленном в суд, указал, что в отношении указанного имущество правопритязаний не имеет и иметь не может, соответственно, является ненадлежащим ответчиком. Представители администрации Пихтовского сельсовета <адрес>, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, направили заявление с просьбой рассмотреть указанное дело в их отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражали. Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обоснованность требований подтверждается также письменными материалами дела: свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 6); свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 7); копией свидетельства о браке (л.д. 8); копией паспорта истца (л.д. 9);свидетельством о рождении (л.д. 10); справкой Администрации Пихтовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); архивной справкой №-Т от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); постановлением Администрации Пихтовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 14); кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости (л.д. 15); свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 16); копией сберегательной книжки на имя ФИО2 (л.д. 17); справкой нотариуса нотариального округа <адрес> (л.д. 19). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Представленными доказательствами установлено, что наследодателю принадлежали земельный участок площадью 0,26 га, кадастровый №, и жилой бревенчатый дом, расположенные по адресу: <адрес>, д. Мальчиха, <адрес>. Истец фактически приняла наследство, осуществляет надзор на домом и пользуется земельным участком. Спора о наследстве нет. Признание права собственности за ФИО3 на наследуемое имущество, открывшееся после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 0,26 га, кадастровый №, и жилой бревенчатый дом, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, а также на денежный вклад по сберегательной книжке, открытый в Сберегательном банке РФ (филиал №), счет № на имя ФИО2 с начисленными процентами и со всеми способами обеспечения возврата вкладов, в том числе компенсаций. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: О.В Никулина Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:администрация Пихтовского сельского Совета (подробнее)Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области (подробнее) Судьи дела:Никулина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-70/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-70/2017 |