Постановление № 5-1781/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-1781/2017

№ 5-1781/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г.Астрахани Омарова И.В.,

рассмотрев административное дело по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Астраханской области, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,

установил:

<дата>, в 06 часов 25 минут, на <адрес>, водитель ФИО1 управляя а/м «ГАЗ-32212», г/н <номер>, двигаясь по <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, у <адрес> «А» по <адрес>, не выдержал такую дистанцию до движущегося впереди а/м «ХУНДАЙ «АКЦЕНТ», г/н <номер>, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате произошло столкновение. Транспортные средства получили механические повреждения, а водитель и пассажир а/м «ХУНДАЙ «АКЦЕНТ» Потерпевший №1 и <ФИО>4 получили телесные повреждения, по поводу которых бригадой скорой медицинской помощи были доставлены в ГБУЗ АО ГКБ <номер> в отделение «нейрохирургии».

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивала на строгом наказании ФИО1

Суд, выслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Установлено, что <дата>, в 06 часов 25 минут, на <адрес>, водитель ФИО1 управляя а/м «ГАЗ-32212», г/н <номер>, двигаясь по <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования, у <адрес> «А» по <адрес>, не выдержал такую дистанцию до движущегося впереди а/м «ХУНДАЙ «АКЦЕНТ», г/н <номер>, под управлением водителя Потерпевший №1, в результате произошло столкновение. Транспортные средства получили механические повреждения, а водитель и пассажир а/м «ХУНДАЙ «АКЦЕНТ» Потерпевший №1 и <ФИО>4 получили телесные повреждения, по поводу которых бригадой скорой медицинской помощи были доставлены в ГБУЗ АО ГКБ <номер> в отделение «нейрохирургии».

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя ФИО1 требованиям п.1.5, 9.10 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> у Потерпевший №1 отмечены телесные повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, что соответствует легкому вреду здоровья. Диагноз «Растяжение мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника», не подтверждены объективными клиническими данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> у <ФИО>4 отмечены телесные повреждения: - ссадины области левого коленного сустава. Эти телесные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами), не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья, расцениваются как повреждение не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью). В медицинской карте <номер> стационарного больного ГБУЗ АО «ГКБ <номер> им СМ. ФИО1» на имя гр. <ФИО>4 выставлен диагноз - «Ушиб мягких тканей головы». Этот диагноз не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.1.5, 9.10 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждающиеся заключением эксперта.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст.4.6 КоАП РФ, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, наличие у него на иждивении ребенка-инвалида, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела. Кроме того, суд учитывает также то обстоятельство, что работа водителем не является для него постоянной работой, поскольку, как следует из его объяснений в судебном заседании, в момент ДТП, имевшего место <дата>, он находился на подработке.

Смягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Исходя из того, что ФИО1 совершено грубое и опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ водитель в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение должностным лицам ГИБДД, исполняющим постановления о лишении права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: подпись Омарова И.В.