Определение № 9-46/2017 9-46/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 9-46/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Николаевск-на-Амуре 06 апреля 2017 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края А.С.Новосёлов, рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО5, ФИО6 о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ИП ФИО5, ФИО6 о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 27.03.2017 года исковое заявление оставлено без движения, а заявителям предложено в 3-х дневный срок устранить указанные в нем недостатки.

Копия вышеуказанного определения суда получена заявителями 03.04.2017 года.

Во исполнение данного определения заявителями представлено уточнение исковых требований, а также документ, подтверждающий доплату государственной пошлины.

Изучив поступившие документы, прихожу к выводу о необходимости возвращения искового заявления по следующим основаниям.

Так, в качестве одного из ответчиков в исковом заявлении, а также в уточнении исковых требований указана ИП ФИО5

Однако, в уточнении исковых требований заявителями указано о понуждении ответчиков ИП ФИО1 и ФИО6 опровергнуть распространенные недостоверные сведения, один из которых – ИП ФИО1 не указан в качестве ответчика ни в исковом заявлении, ни в уточнении исковых требований, как не указано и место его жительства (нахождения), что нарушает требования пункта 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ.

Таким образом, недостатки, указанные в определении суда от 27.03.2017 года исправлены заявителями не в полном объеме, в связи с чем исковое заявление следует вернуть заявителю на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, согласно которой, в случае невыполнения указаний судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО5, ФИО6 о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.С.Новосёлов