Решение № 2-906/2024 2-906/2024~М-542/2024 М-542/2024 от 27 августа 2024 г. по делу № 2-906/2024

УИД №42RS0040-01-2024-001327-60

Номер производства по делу (материалу) №2-906/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 28 августа 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Пономаревой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что 13.10.2020 умерла ее бабушка ФИО6. После ее смерти открылось наследство, в виде земельного участка (общая долевая собственность, доля в праве 1/17), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, общая площадь 567 799, 41 кв.м., <адрес>

Истец указывает, что она является наследником второй очереди после смерти ФИО7 на основании завещания. В установленный законом шестимесячный срок, наследство он не приняла.

Кроме нее, наследниками являются ФИО3 – сын, ФИО4 – сын, ФИО5 – сын, которые также пропустили срок для принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО6. Другие наследники на наследство не претендуют, что подтверждается их заявлением об отказе от наследства.

Истец ФИО2, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на 1/17 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 567 799,41 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей 13.10.2020.

Определением суда от 17.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен СПК « Береговой» (л.д.31).

Определением суда от 02.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Администрация Кемеровского муниципального округа (л.д.34).

В судебном заседании истец ФИО2 доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2 (л.д.28, 29, 30).

Представитель третьего лица СПК «Береговой» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя СПК «Береговой», не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.44).

Представитель третьего лица Администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав пояснения истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из части 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2).

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 приходится внучкой ФИО6, ее отец ФИО8 приходился сыном ФИО6, что подтверждается сведениями, представленными по запросу суда Управлением ЗАГС Кузбасса (л.д.42-43).

Отец истца ФИО2 – ФИО8 умер 31.01.2004, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.27).

Бабушка истца ФИО2 – ФИО6 умерла 13.10.2020, что подтверждается копией свидетельства № (л.д.5).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются ее сыновья: ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 10, 11, 11а).

После смерти ФИО6, умершей 13.10.2020, открылось наследство в виде 1/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, №, площадью 567 799, 41 кв.м, расположенный по <адрес> что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7), Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.45-54).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При жизни, 25.12.2012 бабушкой истца – ФИО6 было составлено завещание, удостоверенное ФИО1, главным специалистом администрации Берегового сельского поселения Кемеровского района Кемеровской области и зарегистрированное в реестре за №.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично.

В силу требований ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ч.2).

В соответствии со ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Требования, регулирующие общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания установлены ст.1124 ГК РФ.

Так, в соответствии с ч.1 ст.1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

Не допускается составление завещания с использованием электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса (ч.4).

Указанным завещанием ФИО6 делает следующее распоряжение: все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, а именно, земельный участок (общая долевая собственность, доля в праве 1/17), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, общей площадью 567 799,41 кв.м., адрес <адрес> она завещает внучке ФИО2 (л.д.6).

Как следует из пояснений истца ФИО2 в судебном заседании, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она в установленный срок не обратилась, однако, фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде указанного земельного участка (1/17 доли в праве общедолевой собственности).

Принимая во внимание установленные в совокупности судом обстоятельства, учитывая, что ФИО6 было написано завещание на указанный земельный участок только на имя внучки ФИО2, указанное завещание не оспорено, а также, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО6 в виде земельного участка (1/17 доли в праве общей долевой собственности), расположенного по <адрес> суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/17 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с № площадью 567 799,41 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: выращивание зерновых и иных сельскохозяйственных культур, расположенного по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, умершей 13.10.2020.

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий: Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 03.09.2024.

Судья: Ю.Н. Почекутова