Решение № 12-79/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 12-79/2018

РЕШЕНИЕ

г. Рязань 6 июня 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Нестеров С.И.,

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление от 24 июля 2017 года командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО2 о назначении административного наказания виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 24 июля 2017 года командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО2 признан виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, подал на него жалобу, в которой указал, что оно вынесено незаконно, поскольку материалами дела не доказана его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а кроме того, нарушен порядок привлечения его к административной ответственности, так как он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела и проверив доводы стороны защиты, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В постановлении по делу об административном правонарушении указано: 17 июня 2017 года в 12:40 по адресу: <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством Ниссан, гос.рег.знак №, пересек линию разметки 1.1 «Сплошная линия» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

То есть, в обжалуемом постановлении не указано место совершения административного правонарушения – указано лишь, что это место находится в <адрес>

При этом, в имеющихся в материалах дела схеме также не указано место совершения правонарушения, а в рапорте сотрудника полиции Е. Р.А. указано, что правонарушение совершено на 7 км автодороги; в протоколе об административном правонарушении указано другое место- 7 км 200 м.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие не извещенного о времени и месте рассмотрения ФИО1, тем самым последний был лишен возможности реализовать свои процессуальные права в соответствии с положениями главы 29 КоАП РФ, в том числе гарантированное частью 1 ст. 25.1 и ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ право представлять доказательства.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено состоявшееся по делу постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление от 24 июля 2017 года командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО2 о назначении административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.17 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.

Судья:

Копия верна.Судья: С.И.Нестеров