Решение № 2-5931/2017 2-5931/2017~М-4847/2017 М-4847/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-5931/2017

Дело № 2-5931/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никульчевой Ж.Е.

при секретаре Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ-Страхование» о взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа и процентов за просрочку выплаты страховой суммы, указав, что он, являясь застрахованным лицом по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья обращался за получением страховой выплаты к страхователю ООО СК «ВТБ-Страхование», с которым МВД РФ был заключен государственный контракт на 2013-2015г.г. Обращение за страховым возмещением имело место 11.05.2016 года, а выплата фактически произведена 11.05.2017 года, на основании решения Советского районного суда г. Липецка от 11.11.2016 года, которым ООО СК «ВТБ-Страхование» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 1168676,25 руб.

Поскольку выплата страхового возмещения была произведена с нарушением сроков, предусмотренных законом, истец просил взыскать штраф за период с 20.04.2016 года по 11.05.2017 года в размере 233735,20 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 126347,25 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика адвокат Барбашина Н.В. иск не признала, в случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел.

22.06.2015 года Военно-врачебной комиссией ФКУЗ «МСЧ МВД России по Липецкой области» ФИО1 был освидетельствован и заключением ВВК признан негодным к военной службе в связи с травмой, полученной в период военной службы. 14.04.2016 года была установлена <данные изъяты> группа инвалидности сроком до 01.05.2017 года.

06.11.2015 года <данные изъяты> ФИО1 был уволен с должности <данные изъяты><данные изъяты> УМВД России <данные изъяты> области в соответствии с ФЗ от 30.11.2011 года №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по пункту 1 части 3 статьи 82 (в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).

05.03.2013 года между МВД РФ и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации № 31/28 ГК.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 11.11.2016 года с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 1168676,25 руб. и судебные расходы.

Решение суда вступило в законную силу 20.04.2017 года, и имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного дела. Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований истца.

Решение суда фактически исполнено 11.05.2017 года, что подтверждается платежным поручением № № от 11.05.2017 года.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафа, который подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Однако при возникновении спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат) указанный штраф может взыскиваться со страховщика в пользу застрахованного лица (выгодоприобретателя) за просрочку выплаты страхового возмещения только с того момента, когда этот спор разрешен, выплаты назначены, но должником не производятся, то есть в данном случае с момента вступления в законную силу решения суда, которым за истцом признано право на страховое возмещение в порядке ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая). Именно с этого момента страховщик обязан производить названные выше выплаты.

Следовательно, в случае разрешения в судебном порядке спора о праве на страховые выплаты (о размере страховых выплат), возникшего из правоотношений по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, штраф, предусмотренный п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, может быть взыскан со страховщика в пользу застрахованных лиц (выгодоприобретателей) только с момента неисполнения им вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.

Как усматривается из материалов дела решение Советского районного суда г. Липецка от 11.11.2017 г. о взыскании с ООО СК «ВТБ-Страхование» в пользу истца страхового возмещения вступило в законную силу 20.04.2017 года, выплата произведена 11.05.2017 года.

Таким образом, штраф составит: 11686,76 руб. (1 % от страховой суммы 1168676,25 руб.) х 21 день (количество дней с момента просрочки с 20.04.2017 года до 11.05.2017 года) = 245421,96 руб.

Представитель ответчика просил уменьшить сумму штрафа, применив положения ст. 333 ГК Российской Федерации.

Суд считает требование представителя ответчика обоснованным, поскольку начисленная сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а поэтому имеются основания, предусмотренные ст. 333 ГК Российской Федерации, для того, чтобы уменьшить сумму штрафа, и разумной будет являться сумма в 100000 руб.

Истец также просил взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ, но оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае, иной размер и порядок установлен специальным законом - ФЗ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», который предусматривает ответственность за просрочку страховой выплаты. Указанная ответственность имеет приоритет перед ответственностью за неисполнение денежного обязательства, установленной общей нормой ст. 395 ГК РФ, которая в данном случае применению не подлежит.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО СК «ВТБ-Страхование» в пользу ФИО1 штраф в сумме 100000 рублей, в остальных требованиях отказать.

Взыскать с ООО СК «ВТБ-Страхование» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017г.