Решение № 2-428/2018 2-428/2018~М-457/2018 М-457/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-428/2018

Дело № 2-428/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 26 ноября 2018 г.

Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Сунцова О.В., при секретаре Казаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском в суд к ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное), в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области с заявлением о назначении пенсии. По результатам рассмотрения заявления решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано в связи с тем, что он не имеет достаточного специального стажа. По мнению ответчика, на основании имеющихся документов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (с учётом Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665) подлежит включению 8 лет 09 месяцев 25 дней. Из специального стажа исключено 10 лет 01 месяц 12 дней. С решением УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области он не согласен. Исключен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эл.сварщиком в Перервинском леспромхозе, так как должность не предусмотрена Списком № 2 1956 года. Согласно записи в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в качестве электросварщика 3 разряда на Тупрунский лесопункт. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в приказе директора Перервинского леспромхоза по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ указано: принять на работу ФИО1 слесарем-эл.сварщиком 3 разряда по обслуживанию механизмов на верхнем складе Тупрунского лесопункта с ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из разд. XXXII «Общие профессии» Списка № 2 от 22.08.1956 право на назначение пенсии на льготных условиях имеют газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. Слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах также предусмотрены Списком № 2 от 22.08.1956 № 1173. Поскольку электросварщик на верхнем складе, находящемся в лесосеке может выполнять только работы, связанные со сваркой по металлу (ремонт механизмов), считает, что в приказе ошибочно было указано, что он принят слесарем-электросварщиком. Также необоснованным считает исключение периодов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, в связи с тем, что не подтверждена занятость на ручной сварке. Квалификационные характеристики работ электрогазосварщика, приведенные в разделе «Сварочные работы» Выпуска 2 ЕТКС, предусматривают выполнение работ электросварщика и газосварщика, то есть электрогазосварщик (газоэлектросварщик) совмещает работу по двум профессиям. Как следует из информационного письма Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии. Согласно разд. XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 от 26.01.1991 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности (позиция 23200000-19756); позицией 23200000-11620 разд. XXXIII Списка № 2 предусмотрена профессия «газосварщики», позицией 23200000-19906 разд. XXXIII Списка № 2 предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки»; позицией 23200000-19905 разд. XXXIII Списка № 2 предусмотрена профессия «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности, а также на полуавтоматических машинах. Следовательно, независимо от того как поименована его профессия в трудовой книжке и в приказах, а также независимо от вида сварки: занят ли был он на резке и ручной сварке, или на сварке на автоматических или полуавтоматических машинах с применением углекислого газа или с применением флюсов, вышеперечисленные профессии включены в Список № 2, дающие право на назначение трудовой пенсии по старости. Кроме того, отсутствие указания на вид сварки, подтверждающего специальный стаж работы в Перервинском ЛПХ и эти обстоятельства не должны повлечь нарушение его пенсионных прав. Необоснованным также считает исключение из специального стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Верхнекамский ЛПХ», в связи с тем, что профессия сварщик не предусмотрена Списком № 2 от 1991 года. В трудовой книжке профессия указана «эл.сварщик». Кроме того, в Профессиональном стандарт «Сварщик», утв. Приказом Минтруда России от 28.11.2013 № 701н, в разделе «Возможные наименования должностей» в соответствии с каждым должностным уровнем определены наименование должностей сварщиков: электросварщики, газосварщики, электрогазосварщики и т.д. На основании изложенного просит суд признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить пенсию со дня подачи заявления о назначении пенсии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя – адвоката Максимовой Л.В. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования, просит суд признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включив дополнительно периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ судокорпусником-ремонтником 3 разряда, и, соответственно, период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязать ответчика назначить ему пенсию со дня подачи заявления о назначении таковой.

В судебном заседании представитель истца адвокат Максимова Л.В. позицию своего доверителя поддержала в полном объеме. Просит суд обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с учетом включения периода его учебы, предшествовавшей льготной работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы судокорпусником-ремонтником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как данная должность является льготной; периода работы в Перервинском леспромхозе электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как до 1992 года не требовалась полная занятость, поэтому указание в архивной справке должности истца слесарь-электросварщик не должно ущемлять его пенсионные права. Кроме того, трудовая книжка является основным документом для назначения пенсии, а лицевые счета за 1984-1986 годы сгорели. Также считает возможным включить в льготный стаж истца периоды его работы электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые исключены ответчиком в связи с отсутствием указания занятости вида сварки, так как истец пояснял в судебном заседании, что он в спорные периоды был занят на ручной сварке. Также считает необходимым включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря в ОАО «Верхнекамский ЛПХ».

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании считает необходимым отказать в исковых требованиях ФИО1, изложив доводы, изложенные в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ООО «Пермская ремонтно-эксплуатационная база флота» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца ФИО1 – адвоката Максимову Л.В., представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д.6-8).

Согласно данному решению, на основании имеющихся документов, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (с учетом Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665) ФИО1 включено 8 лет 9 месяцев 25 дней (л.д.7).

Из материалов дела следует, что ФИО1 не был учтен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности судокорпусника-ремонтника 3 разряда в котельно-сварочном цехе Заозерской ремонтно-эксплуатационной базы флота Камского речного пароходства, а также период учебы, предшествовавшей данному периоду работы в ГПТУ-16 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период, как следует из пояснений представителя ответчика, не рассматривался пенсионным фондом, так как должность судокорпусника-ремонтника не предусмотрена Списками.

Для оценки пенсионных прав при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

В Списке № 2 1956 года в разделе «металлообработка» подраздел XV «котельные и судокорпусные работы» значатся профессии: котельщики, котельщики-сборщики, сборщики корпусов судов и котельщики-монтажники, клепальщики, нагревальщики заклепок, обрубщики и их подручные, рубщики и их подручные, сварщики термитной сварки и их подручные, чеканщики.

Согласно Постановлению Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 81/8 (ред. от 27.12.1983) «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.081956 № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах» (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах»), по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, пенсии следует назначать: в разделе «металлообработка» котельные и судокорпусные работы судокорпусникам-ремонтникам как котельщикам, котельщикам-сборщикам, сборщикам корпусов судов и котельщикам-монтажникам.

В суд представлена справка, уточняющая характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости на соответствующих видах работ, ПАО «Судоходная компания «Камское речное пароходство» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-92), из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в Заозерской ремонтно-эксплуатационной базе (РЭБ) флота Камского речного пароходства в должности судокорпусник-ремонтник 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнял свои обязанности полный рабочий день, полную рабочую неделю. Основанием выдачи справки указаны архивные документы, в том числе приказы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Также представлена справка о заработной плате ФИО1 за указанный период (л.д.93) и справка о переименовании (л.д.94).

С учетом вышеизложенного, а также записей трудовой книжки истца № и №, суд считает необходимым включить в льготный стаж для назначения страховой пенсии по старости период работы ФИО1 в должности судокорпусника-ремонтника 3 разряда в котельно-сварочном цехе Заозерской ремонтно-эксплуатационной базы флота Камского речного пароходства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 5 месяцев 28 дней).

На основании подпункта «з» пункта 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 (ред. от 30.01.1988) «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В деле имеется копия диплома, выданного ФИО1, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ поступил и ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс среднего профессионально-технического училища № <адрес> по профессии судокорпусник-ремонтник (л.д.45).

С учетом включения ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судокорпусником-ремонтником, суд приходит к выводу о включении периода его учебы в ГПТУ-16 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 24 дня), так как она предшествовала его льготной работе.

Пенсионный фонд исключил ФИО1 из стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ период его работы в Перервинском леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как профессия слесарь-электросварщик не предусмотрена Списком № 2 от 1956 года.

Как следует из пояснений истца, он оспаривает отказ в назначении пенсии, утверждая, что весь спорный период работал электросварщиком на ручной сварке.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что время выполнявшихся работ, предусмотренных Списком № 1 и Списком № 2, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, может быть засчитано в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991. В данном Списке в разделе XXXIII «Общие профессии» под кодом 23200000-19756 включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, под кодом 23200000-19905 - электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, под кодом 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки.

Информационным письмом от 02.08.2000 Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17, Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 дано разъяснение, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 239).

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, предусмотрена профессия газосварщика и электросварщика. При этом наименование должности приведено без указания вида электросварки - ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка. Следовательно, Список № 2 1956 г. в отличие от Списка № 2 1991 г. не требовал подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования. Также действующее на тот период пенсионное законодательство не предусматривало в качестве условия для назначения пенсии по Списку № 2 требование о полной занятости в течение рабочего дня льготной трудовой функцией.

С учетом того, что истец просит зачесть в специальный стаж период работы в должности электросварщика с 04.08.1984 до 01.04.1986 в Перервинском леспромхозе, а Списком № 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, действовавшем до 1992 года, требования о полной занятости к профессии электросварщика не предъявляется, то доказывать полную занятость на указанных работах не требуется.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что перерасчет страховой пенсии по старости истца может быть произведен с учетом сведений о его работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудовой книжки и должен быть включен в специальный стаж ФИО1

Довод ответчика о том, что отсутствуют документы, подтверждающие занятость истца на работах, предусмотренных Списком №, в течение полного рабочего времени, так как в приказе о приеме на работу должность ФИО1 указана как слесарь-электросварщик, является не состоятельным.

Трудовая книжка согласно п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 225 от 16.04.2003, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Перервинский леспромхоз в качестве эл.сварщика 3 разряда на Тупрунский лесопункт; ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация эл.сварщика 5 разряда; ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с работы по собственному желанию (л.д.20).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором администрации Верхнекамского района Кировской области, в архивном фонде АО «Перервинский леспромхоз» в приказах по личному составу имеются сведения о работе ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ принят на работу слесарем-эл.сварщиком 3 разряда по обслуживанию механизмов на верхнем складе Тупрунского лесопункта с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы ФИО1 – эл.сварщик Тупрунского л/п по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из архивной справки №от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным сектором администрации Верхнекамского района Кировской области следует, что лицевые счета по начислению заработной платы работникам Перервинского леспромхоза за 1984-1985 годы на хранение в архив не поступали (документы сгорели при пожаре) (л.д.9-11).

Данная информация подтверждается справкой Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Верхнекамского района УНДПР Главного управления МЧС России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что в результате пожара конторы АООТ «Перервинский ЛПХ» по адресу: <адрес>, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ, административное здание огнем уничтожено полностью (л.д.54).

Следовательно, факт работы истца в спорный период в должности электросварщика подтверждается записями трудовой книжки, которая не содержит указаний о том, что он был принят на работу с неполным рабочим днем, также подтверждается присвоением соответствующего должности разряда, а небрежное ведение кадровой документации или ее отсутствие не может лишать истца права на досрочное пенсионное обеспечение.

Однако, с учетом приведенных выше норм законодательства, суд не усматривает оснований для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы истца в Перервинском леспромхозе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, а также периода работы в ОАО «Верхнекамский ЛПХ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика, так как документального подтверждения характера работы и постоянной занятости истца на работах, предусмотренных разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, выполнение истцом работ по резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности, не представлено.

С учетом зачтенного управлением пенсионного фонда специального стажа ФИО1 в количестве 8 лет 9 месяцев 25 дней и спорных периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судокорпусником-ремонтником (2 года 5 месяцев 28 дней), периода его учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев 24 дня), периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком (1 год 07 месяцев 27 дней), специальный стаж истца на день обращения его с заявлением в пенсионный фонд составил более 12 лет 6 месяцев, что дает ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С учетом этого, суд признает за истцом право на назначение пенсии с 07.02.2018.

Из материалов дела следует, что при подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается квитанцией (л.д.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право ФИО1 на досрочное назначение пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья Сунцова О.В.