Решение № 2-546/2025 2-546/2025~М-445/2025 М-445/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-546/2025

Дело № 2-546/2025

УИД № 33RS0013-01-2025-000810-82

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 декабря 2025г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 2200 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

Иск мотивирован тем, что у неё в производстве в отношении ответчика находится исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание алиментов с должника в размере 1/4 доли всех видов заработка и иного дохода в пользу ФИО4 Задолженность по алиментам составляет 241 915,55 руб. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнено. В рамках исполнительного производства было установлено, что денежных средствв объеме, достаточном для погашения задолженности, на расчетных счетах должника не имеется. Также установлено, что должник является собственником спорного земельного участка. На данное имущество может быть обращено взыскание только на основании решения суда. Полагает, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, иных действий по погашению задолженности ответчик не принимает.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным закономустанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, изъятие у должника имущества,

наложение ареста на имущество должника.

Согласно ст.69 указанного Федерального закона, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (ч.3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества,изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральнымзакономне может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69).

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст.446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми

награжден гражданин-должник.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрены законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве».

Из материалов дела следует, что в производстве у судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в отношении должника ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО6(л.д.8).

Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику было разъяснено, требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению - в течении суток.

Из материалов исполнительного производства №-ИП следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по исполнительному документу составляет 285432,02 руб. (л.д.95).

Доказательств обратного, суду не представлено и судом не установлено.

Также из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем выполнен ряд исполнительных действий направленных на установление имущества принадлежащего должнику ФИО2, в том числе вынесены постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника, обращено взыскание на денежные средства должника, наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении имущества должника (л.д.29-75).

По данным исполнительного производства на момент рассмотрения дела у должника не выявлено достаточно денежных средств и иного имущества, на которые может быть обращено взыскание.

В ходе исполнительного производства также установлено, что должнику ФИО2, на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>. Каких-либо объектов недвижимого имущества на данном земельном участке не имеется (л.д.11,19).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок имеет кадастровую стоимость 374022 руб. (л.д.85).

Доказательств иной стоимости земельного участка суду не представлено и судом не установлено.

Ответчиком не представлено доказательств и судом не установлено наличие каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на спорный объект недвижимого имущества. Земельный участок не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2, СНИЛС <***>, удовлетворить.

В рамках исполнительного производства №-ИП обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в Меленковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Астафьев