Решение № 2-4621/2018 2-527/2019 2-527/2019(2-4621/2018;)~М-4380/2018 М-4380/2018 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-4621/2018Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 12 марта 2019 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи: Черномырдиной Е.М., при секретаре Колодиной К.А., с участием представителя ответчика адвоката Скворцовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, указав, что <Дата обезличена> Банк и ФИО1 заключили кредитный договор кредитной карты с лимитом задолженности 65 000, 00 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи, с чем договор <Дата обезличена> расторгнут. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 79 579, 11 рублей. Из которых сумма основного долга 56 616, 18 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 15 299, 44 руб. – просроченные проценты, сумма штрафов – 7 663,49 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 00,00 руб. – плата за обслуживание карты. Просит суд: взыскать задолженность в размере 79 579, 11 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 587,37 руб. Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне месте и времени рассмотрения дела извещен по правилам гл. 10 ГПК РФ. В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. П. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В анкете–заявлении адрес (и регистрации и проживания) ответчика ФИО1 указан: <...>. В исковом заявлении указан адрес: <...>. По известным адресам суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления. Однако, вся корреспонденция, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела на <Дата обезличена> вернулась с отметкой «за истечением срока хранения». Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <...> ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства и не зарегистрирован по адресу: <...>. В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами. Поскольку место жительства ответчика суду не известно, Определением суда от <Дата обезличена> для предоставления интересов ответчика ФИО1 назначен адвокат Скворцова О.Е. В судебном заседании адвокат Скворцова О.Е. исковые требования не признала. Просила вынести решение в соответствии с требованиями закона. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя ответчика адвоката Скворцову О.Е., исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Судом установлено, что <Дата обезличена> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор <Номер обезличен> о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности 65 000 руб. Составными частями договора являются: заявление–анкета, индивидуальные условия, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО). Универсальный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении – Анкете. Согласно тарифам по тарифному плану ТП 7.42 (рубли РФ) кредитным картам АО «Тинькофф Банк», кредит предоставляется под 34,9 % годовых, плата за обслуживание основной карты 590 руб., плата за обслуживание дополнительной карты 590 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности мин.600 руб. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставив ФИО1 кредитную карту на его имя с доступным для использования лимитом денежных средств. Из положений п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «ТКС» Банк (далее – общие условия), последний предоставляет клиенту кредит для осуществления всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов, предусмотренных договором (п. 5 Общих условий). На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счёта включительно. Согласно п.п. 5.7, 5.2 Общих условий, Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счёт – выписку. О числе месяца, в которое формируется счет – выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете – выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам (п. 5.11 Общих условий). Согласно п. 5.12 Общих условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счёта, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Клиент обязуется оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные тарифами (п. 7.2.1 Общих условий). Кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен активировать ее. Как установлено в судебном заседании ответчиком кредитная карта была активирована, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами. Однако обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Как следует из выписки по номеру договора <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> обязательства по договору не исполнялись. В связи с чем, образовалась задолженность. Факт получения суммы кредита ответчиком равно, как и нарушение сроков его исполнения, оспорено не было. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору кредитной карты, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор и выставил ответчику заключительный счет, согласно которому задолженность по указанному договору кредитной карты по состоянию на <Дата обезличена> составляет 79 579, 11 рублей. Из которых сумма основного долга 56 616, 18 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 15 299, 44 руб. – просроченные проценты, сумма штрафов – 7 663,49 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору кредитной карты <Номер обезличен>, и находит исковые требования законными и обоснованными, и считает сумму задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 79 579 рублей 11 копеек, из которых: 56 616 рублей 18 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 15 299 рублей 44 копейки - просроченные проценты, 7 663 рубля 49 копеек – штрафные проценты, подлежащей взысканию в полном размере. Доказательств образования задолженности в ином размере, ответчиком в судебное заседание не представлено, поэтому суд удовлетворяет исковые требования АО «Тинькофф Банк», и взыскивает с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в указанном размере. Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 587 рублей 37 копеек, оплаченные Банком при подаче настоящего искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 79 579 рублей 11 копеек, из которых: 56 616 рублей 18 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 15 299 рублей 44 копейки - просроченные проценты, 7 663 рубля 49 копеек – штрафные проценты; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 587 рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.М.Черномырдина Решение в окончательной форме принято 15.03.2019. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Черномырдина Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|