Решение № 2А-1522/2021 2А-1522/2021~М-1274/2021 М-1274/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-1522/2021

УИД № 42RS0040-01-2021-001926-58

Номер производства по делу (материалу) № 2а-1522/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 22 июля 2021 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием прокурора Филипповой А.Д.,

помощника судьи Гольцевой Е.В.

при секретаре Климакиной Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, осужденного 27.11.2007 приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по п. "в" ч. 2 ст.162, ч. 4 ст.111, ч.3 ст.69, ч. 7 ст.79 (отменено УДО по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.04.2005), ст.70 УК РФ, с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 24.04.2013, апелляционного определения Кемеровского областного суда от 25.06.2013, постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 21.12.2015 к 14 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, отбывающего наказание в ИК-22

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" обратилось в суд с административным исковым заявлением и просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет, одновременно установить следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за установленные судом пределы территории, требования мотивирует тем, что 14.11.2021 из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания освобождается осужденный ФИО1, отбывающий срок уголовного наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 и п. "в" ч. 2 ст.162 УК РФ, которые в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

ФИО1 осужден 27.11.2007 приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по п. "в" ч. 2 ст.162, ч. 4 ст.111, ч.3 ст.69, ч. 7 ст.79 (отменено УДО по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.04.2005), ст.70 УК РФ, с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 24.04.2013, апелляционного определения Кемеровского областного суда от 25.06.2013, постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 21.12.2015 к 14 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

За весь период отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы осужденный ФИО1 имеет 18 поощрений 7 дисциплинарных взысканий.

Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2007 в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

В суд от ФИО1 поступило письменное заявление, согласно которому возражений относительно требования ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении в отношении него административного надзора не заявил, заявлений, ходатайств и возражений по существу заявления не имеет, требования не признал.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, отбывает наказание в местах лишения свободы, его явка не признавалась судом обязательной.

В соответствии со ст. 150, ст. 272 КАС РФ административный иск может быть рассмотрен в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость (ст. 86 УК РФ) за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2, ч. 8 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При разрешении административного дела об установлении суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области 27.11.2007 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст.162, ч. 4 ст.111 УК РФ, в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений, на основании ч.3 ст.69, ч. 7 ст.79 (отменено УДО по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.04.2005), ст.70 УК РФ, с учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 24.04.2013, апелляционного определения Кемеровского областного суда от 25.06.2013, постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 21.12.2015 ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 14 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима(л.д.6-7, 8, 9, 10, 16-19).

Конец срока отбытия наказания ФИО1 – 14.11.2021.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость по п. "в" ч. 4 ст.162 УК РФ (максимальный срок наказания - 15 лет), и непогашенную и не снятую судимость по ч.4 ст.111 УК РФ (максимальный срок наказания – 15 лет), которые согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к особо тяжким преступлениям.

ФИО1 отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области.

ФИО1 по месту отбытия наказания характеризуется положительно.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления, предусмотренного п. "в" ч.4 ст.162 и преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет и истекает 14.11.2029.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, которые совершены им при особо опасном рецидиве.

При указанных обстоятельствах и с учетом данных о личности осужденного суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 в своем заявлении указывает, что будет проживать со своим отцом по <адрес> (л.д.21).

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны быть указаны срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 " О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы " в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Рассматривая вопрос об установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности, отношение к содеянному, положительную характеристику, данную исправительным учреждением.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить административный иск частично, установив срок административного надзора в 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов; являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Краснодарского края.

Кроме того, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 запретить ФИО1 посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку из приговора суда от 27.11.2007 следует, что осужденный совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для применения ограничения в виде запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях исходя из материалов дела и данных о личности ФИО1 суд не находит.

Данные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений, не ограничивают законных прав и интересов административного ответчика как осужденного, не отягчают его ответственности, а устанавливают контроль за его поведением по месту жительства уже после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сроком на 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов;

- являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

- запрещение выезда за пределы Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кемеровский районный суд.

Председательствующий

Справка: в окончательной форме решение принято 22.07.2021.

Судья А.А. Тупица