Постановление № 5-1069/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-1069/2020




Дело №5-1069/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Станица Полтавская 07 сентября 2020 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев поступивший из Отдела МВД по Красноармейскому району Краснодарского края, административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Латвийской ССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей ООО «Маркор» оператором, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Положения указанной статьи предусматривают ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 22 августа 2020 года в 15-00 часов а/д Новомышастовская-Федоровская-Холмская 5км+110м, ФИО1 управляла мопедом «Сузуки» в состоянии алкогольного опьянения и не имеющая права управления транспортным средством, чем нарушила п. 2.7 ПДД.

ДД.ММ.ГГГГ по делу принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена на медицинское освидетельствование, о чем составлен протокол №.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.08.2020 года у ФИО1 установлено состояние опьянения, справка № от 24.08.2020 алкоголь 2.3 промилле.

04.09.2020 года в 15 час. 30 мин. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что действительно управляла мопедом в состоянии алкогольного опьянения не имея водительского удостоверение, просила назначить минимальное наказание.

Выслушав привлекаемого к ответственности лица, исследовав и оценив материалы дела в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования и не оспаривается привлекаемым к административной ответственности лицом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней.

Судья

Красноармейского районного суда Фойгель И.М.

Реквизиты для уплаты штрафа: №.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фойгель И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ