Решение № 2-135/2020 2-135/2020~М-137/2020 М-137/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-135/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Гаджиеве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2020 по исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» (далее – ФКУ УФО МО РФ по ЮВО) к военнослужащему штаба Южного военного округа (далее – ЮВО) <...> ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ УФО МО РФ по ЮВО обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 17 000 руб., полученные им под отчет на командировочные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 проходит военную службу в штабе ЮВО. В соответствии с приказом командующего войсками ЮВО от 15 октября 2019 г. № 193 ответчик с 17 по 26 октября 2019 г. находился в служебной командировке в войсковой части №00000. На основании заявления на выдачу аванса от 16 октября 2019 г. № 2614 ФИО1 выдан под отчет аванс на командировочные расходы в сумме 20 000 руб. После прибытия из командировки ответчик представил в ФКУ УФО МО РФ по ЮВО авансовый отчет, в соответствии с которым остаток непогашенного аванса, подлежащего возврату, составил 17 000 руб.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Истец, ответчик, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проходит военную службу в оперативном управлении штаба ЮВО.

Из имеющихся в материалах дела копии приказа командующего войсками ЮВО от 15 октября 2019 г. № 193 и командировочного удостоверения от 14 октября 2019 г. № 3/205 следует, что ФИО1 с 17 по 26 октября 2019 г. находился в служебной командировке в войсковой части №00000 для проведения итоговой (комплексной) проверки органов военного управления.

Согласно копий заявления на выдачу аванса от 16 октября 2019 г. № 2614, реестров на зачисление денежных средств от 16 октября 2019 г. и платежных поручений от 18 октября 2019 г., ФИО1 18 октября 2019 г. перечислен аванс на командировочные расходы в сумме 20 000 руб.

Из сообщения начальника ФКУ УФО МО РФ по ЮВО от 26 марта 2020 г. № 1943, направленного в адрес заместителя командующего войсками ЮВО (по финансово-экономической работе) – начальника финансово-экономической службы, следует, что по состоянию на 1 января 2020 г. за ответчиком числится просроченная дебиторская задолженность по полученным им под отчет средствам на командировочные расходы в сумме 20 000 руб.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт того, что ФИО1 после прибытия из служебной командировки представил в ФКУ УФО МО РФ по ЮВО авансовый отчет с оправдательными документами на оставшуюся сумму непогашенного аванса в размере 17 000 руб., ответчиком в суд не представлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 за выданные под отчет средства на командировочные расходы на сумму 17 000 руб. не отчитался и авансовый отчет с оправдательными документами на данную сумму не представил, что повлекло причинение ФКУ УФО МО РФ по ЮВО материального ущерба.

Согласно письменного заявления ответчика от 6 июля 2020 г. он признал исковые требования.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу ФКУ УФО МО РФ по ЮВО денежные средства в сумме 17 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростов-на-Дону государственную пошлину в размере 680 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» к ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 680 (шестисот восьмидесяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Исраилов