Решение № 2-296/2020 2-296/2020(2-5150/2019;)~М-4498/2019 2-5150/2019 М-4498/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-296/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 января 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, обосновывая свои требования следующим.

Она является супругой безвестно отсутствующего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 ч. ее муж ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. Причиной его безвестного исчезновения могло послужить то, что он злоупотреблял алкоголем. С этого дня о судьбе ФИО2 она ничего не знает. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в дежурную часть ФИО3 МУ МВД России «Ногинское» о принятии мер к розыску ее супруга ФИО2, однако его розыск до настоящего времени не дал результатов. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для оформления и подведения газа и электричества к жилому дому, а так же возведения дополнительных строений на земельном участке по адресу: <адрес>, д.Бездедово, <адрес>, с получением всех необходимых заключений и согласований для этих целей, так как указанный жилой дом и земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, в настоящее время являются собственностью ФИО2 Также признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Ногинский р-он, <адрес>, и пересчета размера коммунальных услуг в связи с тем, что он не проживает в квартире.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, ст.276 ГПК РФ, заявитель просит суд: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам заявителя, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее сестра Мазка О.Б. обнаружила, что отца дома нет, поехали в д. Бездедово, в доме его тоже не оказалось, соседи сказали, что видели его последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что все документы ФИО2 (паспорт, пенсионное удостоверение и др.) остались дома, у родственников ее отец не появлялся.

Заинтересованное лицо Мазка О.Б. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явился.

Представитель заинтересованного лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Ногинское», надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление о признании ФИО2 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из смысла данной нормы вытекает, что закон предусматривает институт признания гражданина безвестно отсутствующим удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получения каких-либо сведений о нем.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д.10), является мужем заявителя ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.6).

Из объяснений участвующих в деле лиц установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 ч. ФИО2 ушел из дома и до настоящего времени не вернулся.

И.О. дознавателя МУ МВД России «Ногинское» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления, в ходе проверки установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ФИО3 МУ МВД России «Ногинское» поступило сообщение от ФИО6 по факту установления настоящего местонахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ около 20.00ч. ушел из дома и до настоящего времени не вернулся. В ходе проведенной проверки и из объяснения гр. ФИО6 было установлено, что примерно в 20.00ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушел кормить кур, которые содержатся у него на земельном участке с хоз. постройками по адресу: <адрес>, также из показаний ФИО6 стало известно, что ФИО2 злоупотребляет алкоголем, мобильным телефоном не пользуется. Из объяснения соседки ФИО2 ФИО7 было установлено, что ФИО2 она не видела 2 недели, ФИО2- злоупотребляет алкоголем, сор и конфликтов с соседями и в семье у него не было. ФИО2 проверен по учетам МУ МВД России «Ногинское», в т.ч. по учетам неопознанных трупов, по учетам БРНС <адрес>, не значится. К поисковым мероприятиям привлекались волонтеры для отработки местности вокруг СНТ «Бездедово» (л.д.8-9).

Из сообщения Обуховской городской поликлиники ГБУЗ МО «НЦРБ» следует, что ФИО2 в последний раз обращался за медицинской помощью в поликлинику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Из справки 2-НДФЛ следует, что на имя ФИО2 производится начисление пенсии НПФ «Газфонд» (л.д.27-28).

МУ МВД России «Ногинское» сообщило, что ФИО6 действительно обращалась в МУ МВД России «Ногинское» с заявлением о розыске своего отца ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и с тех пор о его местонахождении ничего не известно. Принятыми мерами розыска установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным, по имеющимся учетам не значится. По поступившему заявлению гр.ФИО6 о розыске своего отца ФИО2 МУ МВД России «Ногинское» проведена проверка, по результатам которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 объявлен в федеральный розыск по категории «пропавший без вести» (л.д.30).

Из сообщения Ногинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС МО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) усматривается, что актовая запись о смерти ФИО2 отсутствует (л.д.32).

Из сообщения Отдела военного комиссариата <адрес> по городам Ногинск, Электросталь, Черноголовка и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) усматривается, что ФИО2 снят с воинского учета по достижении предельного возраста.

Из сообщения ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41 усматривается, что ФИО2 состоял на учете и получал страховую пенсию по старости. Выплата пенсии производилась выплатными ведомостями с доставкой на дом через отдел доставки ООО «Национальный центр доставки». С апреля 2017г. по сентябрь 2017г. из отдела доставки поступили сведения о неполучении пенсии ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была приостановлена. По истечении шести месяцев с момента приостановления с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена (л.д.41).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представленные доказательства достаточны для удовлетворения заявленного требования, поскольку установлен факт длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства и оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получения каких-либо сведений о нем.

Таким образом, заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение суда может быть обжаловано и на него может быть принесено апелляционное представление прокурором в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.