Решение № 2-199/2020 2-199/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2-199/2020

Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-199/2020

УИН: 54RS0012-01-2020-000070-04


Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации

26 февраля 2020 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Гизитдиновой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 и администрации Кундранского сельского совета Убинского района Новосибирской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


В суд с исковым заявлением о признании права собственности к ФИО5 и администрации Кундранского сельского совета Убинского района Новосибирской области обратился ФИО4 указывая, что он проживает один по выше указанному адресу в <адрес> более 17 лет, - с ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, что подтверждается справкой администрации сельского совета. Раньше там проживал его дед ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Насколько ему известно, наследство после смерти деда не оформлялось. Наследником первой очереди является дочь деда – его мать ФИО5.

В ДД.ММ.ГГГГ в селе проверка использования земли, тогда выяснилось, что земля, которой он пользуется, оформлена на его деда.

Согласно данным Росреестра, квартира находится в муниципальной собственности.

В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, владеющее недвижимым имуществом в течении 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Тот факт, что он открыто и не прерывно владеет земельным участком как своим собственным более 17 лет, подтверждается справкой администрации сельского совета, а так же в суд им будут представлены свидетели. Земельный участок он использует в качестве приусадебного, выращивают на нем овощи и картофель. Там же располагаются дровяник и другие надворные постройки.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению и соответственно вправе выбирать способ их защиты из числа предусмотренных законом.

Цена иска определена по кадастровой стоимости земельного участка.

Поскольку данное дело связано с наследственным правоотношениями, иск подлежит подаче в районный суд независимо от его цены.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме и показал суду, что в <адрес> ранее проживали его дедушка и бабушка. В ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка. Так как дедушка сильно болел, он переехал жить к нему, что бы ухаживать за ним. В том же ДД.ММ.ГГГГ умер и его дедушка, а он остался проживать в его квартире. Фактически он проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но прописался он в этой квартире только в ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира в которой он поживает является муниципальной собственностью, а земельный участок, принадлежит его ныне покойному деду ФИО1.

В ДД.ММ.ГГГГ в селе начали наказывать жителей, которые пользуются чужими земельными участками и он решил оформить земельный участок деда на себя.

ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО1 ее отец, а ФИО4 ее родной сын. После смерти отца ее сын начал проживать в его квартире и проживает по настоящее время. Кроме этого ее сын использует с того времени и земельный участок, который принадлежал отцу.

Она не против, что бы право собственности на земельный участок было признано за ее сыном, других наследников не имеется.

Представитель администрации Кундранского сельского совета в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения материалов дела, но просил суд рассмотреть материалы дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО4.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд полагает, что исковые требования ФИО4 полежат удовлетворению.

Свидетель ФИО2 показал суду, что он проживает в одном селе с ФИО4. Он знает, что ФИО4 проживает по <адрес>. Ранние по этому адресу проживали его дедушка и бабушка, а после их смерти там живет Сергей Георгиевич.

Свидетель ФИО3 показала, что она ФИО4 знает давно и очень хорошо. ФИО4 проживает по <адрес>. Проживает он там с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Ранние там проживали его дедушка и бабушка.

Действительно как установлено в судебном заседании в соответствии со свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, решением главы администрации Кундранского сельского совета, ФИО1 в собственность бесплатно предоставлен земельный участок <данные изъяты>, для ведения приусадебного хозяйства.

Согласно справки администрации Кундранского сельского совета №исх. от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, который принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о смерти (л.д.10), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации Кундранского сельского совета №-исх. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, ст.234 ГК РФ закрепляет одно из оснований приобретения права собственности и направлена на защиту интересов лиц, не являющихся собственниками имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющих им как своим собственным, а также реализацию прав, гарантированных статьей 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Первушин Ю.Н.



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Первушин Юрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ