Решение № 2-1803/2021 2-1803/2021~М-1607/2021 М-1607/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1803/2021




Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 26 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


истец обратился с настоящим иском, в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее банк) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму 155400руб. на срок 24месяца под 21% годовых. Условиями договора предусмотрено, что погашение заемщиком кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с Графиком платежей, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности заемщиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 269307,87руб., в том числе просроченного основного долга 105386,39руб., просроченных процентов 95176,93руб., неустойка за просроченный основной долг 9606,35руб., неустойка за просроченные проценты 7726,67руб. Ответчику было направлено требование об оплате задолженности, но оно осталось без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в названном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5893,08руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Надлежаще извещенный ответчик по месту регистрации не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено следующее.

Банк и ФИО1 заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на сумму 155400руб. на срок 24месяца под 21% годовых.

Условиями договора предусмотрено, что погашение заемщиком кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с Графиком платежей (п.3.2), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3), (лд 10-13, 14).

Из расчета требований по возврату кредита установлено, что в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору, за ним образовалась задолженность по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 269307,87руб., в том числе просроченного основного долга 105386,39руб., просроченных процентов 95176,93руб., неустойка за просроченный основной долг 9606,35руб., неустойка за просроченные проценты 7726,67руб. (лд 21).

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (лд 25).

Поскольку требование банка оставлено без ответа, истец обратился за взысканием задолженности по договору.

Как следует из определения от ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ отменен судебный приказ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору (лд 9).

Поскольку ответчиком не исполнено данное требование, не оспорен представленный истцом расчет задолженности, суд удовлетворяет иск банка.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины.

По настоящему делу истец уплатил государственную пошлину в размере 5893,08руб. (лд 7), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА Волгоград, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 743479 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 269307,87руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7726,67руб., всего 275200 (двести семьдесят пять тысяч двести) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Гапченко



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк Волгоградское отделение №8621 (подробнее)

Судьи дела:

Гапченко Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ