Постановление № 5-555/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-555/2020

№

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 20 ноября 2020 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Боровинского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены при составлении протокола,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

2 ноября 2020 года в 15:35 ФИО1 находился в общественном месте в торговом зале магазина «Купец», расположенного по адресу: <адрес> без использования средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), не имея при себе документа удостоверяющего личность, в нарушение п. 1, пп «д» п. 3 Правил поведения обязательных для использования гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, и пп. 1 п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV)» (в редакции Указа от 26 октября 2020 года № 589-УГ).

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, что подтверждается распиской.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 2 ноября 2020 года, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, данными при возбуждении дела об административном правонарушении, фотоприложением.

Перечисленные доказательства являются допустимыми. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапорте сотрудников полиции, согласуются между собой и объяснениями ФИО1 и подтверждают совершение административного правонарушения.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима, повышенной готовности.

Согласно подпункту «д» пункта 3 Правил, при введении режима повышенной готовности граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и приняты дополнительные меры по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV).

Согласно пп.1 п. 4 Указа (в редакции от 26 октября 2020 года) жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах и общественном транспорте следует использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Судом установлено, что 2 ноября 2020 года в 15:35 ФИО1 находился в общественном месте в торговом зале магазина «Купец», расположенного по адресу: <адрес> без использования средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), не имея при себе документа удостоверяющего личность, чем нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, требования Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года 100-УГ, согласно которому на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и приняты дополнительные меры по защите населения от новой коронавирусной инфекции.

ФИО1 в объяснении не отрицал, что находился в общественном месте без средств защиты дыхательных путей и без документа удостоверяющего личность, пояснил, что о необходимости соблюдения масочного режима ему было известно из средств массовой информации и интернета.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, судья, учитывая имущественное положение ФИО1, не работающего, являющегося инвалидом <данные изъяты> группы, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет соответствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боровинского ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.

Судья М.В. Чеблукова.