Постановление № 5-176/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-176/2017

№ 5-176/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 24 октября 2017 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:55, ФИО1, находясь на территории ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» в помещении наркологического отделения, по , с признаками алкогольного опьянения, а именно имел шаткую, невнятная речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1, ответил отказом, в присутствие врача нарколога, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен. Пояснил, что не отказывался проходить медицинское освидетельствование. В момент, когда у него отбирались пробы выдыхаемого воздуха, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому ему не хватило физических сил надлежащим образом выдохнуть воздух в измерительный прибор.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Ч., А., Т., рапортами сотрудников полиции А., Т., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23.55), актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования путем фальсификации выдоха.

Доводы ФИО1 о том, что ему не хватило физической силы для того, чтобы надлежащим образом отобрать пробы воздуха, суд находит неубедительными и расценивает их как способ уйти от административной ответственности.

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначения административного наказания. При его назначении судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 2.6, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подписано) В.Н. Мисерев

Верно

Судья В.Н. Мисерев