Решение № 2А-420/2021 2А-420/2021~М-378/2021 М-378/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-420/2021

№ 2а-420/2021

64RS0035-01-2021-000666-61


Решение

именем Российской Федерации

22 июля 2021года р. п. Степное

Советский районный суд, Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Байрамовой Н.И.,

с участием помощника прокурора Советского района Бегинина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> об обязании разместить на официальном сайте информацию.

установил:

и.о. прокурора <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в <адрес> районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> об обязании разместить на официальном сайте информацию, указывая, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в деятельности администрации <адрес> муниципального района.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты прав юридических и индивидуальных предпринимателей в деятельности администрации <адрес> муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> и установлено, что у администрации <адрес> муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> в сети Интернет имеется официальный сайт <адрес> Однако, как указывает административный истец, на указанном официальном сайте информация, предусмотренная ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», не размещена, чем нарушены положения указанного выше законодательства.

В связи с выявленными нарушениями, в адрес главы <адрес> муниципального образования прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений законодательства, однако до настоящего времени, имеющиеся нарушения не устранены. Как считает административный истец, указанные факты являются основанием для предъявления настоящего заявления в суд.

В связи с чем, прокурор <адрес> обратился в суд с требованиями о возложении на администрацию <адрес> муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> обязанности по размещению на официальном сайте администрации <адрес> муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> следующей информации:

- о количестве субъектов малого и среднего предпринимательства и об их классификации по видам экономической деятельности;

- о числе замещенных рабочих мест в субъектах малого и среднего предпринимательства в соответствии с их классификацией по видам экономической деятельности;

- об обороте товаров (работ, услуг), производимых субъектами малого и среднего предпринимательства, в соответствии с их классификацией по видам экономической деятельности;

- о финансово-экономическом состоянии субъектов малого и среднего предпринимательства;

- о государственном и муниципальном имуществе, включенном в перечни, указанные в ч. 4 ст. 18 Федерального закона № №-ФЗ.

- о государственном и муниципальном имуществе, включенном в перечни, указанные в части 4 статьи 18Закона;

- об объявленных конкурсах на оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства;

В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора <адрес> ФИО3, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик – администрация <адрес> муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представили заявление о признании административного иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствии их представителя, последствия признания административного иска, ответчику понятны. Заявление не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, оно приобщено к материалам дела.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения истца, представленные заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд, согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ представителю административного ответчика понятны последствия признания административного иска и принятия его судом.

С учетом того, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания административного иска и принятия его судом представителю административного ответчика понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, принимает признание административного иска представителем административного ответчика и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. 175 - 180, 218 - 228 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> муниципального образования <адрес> разместить на официальном сайте администрации <адрес> муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> следующую информацию:

- о количестве субъектов малого и среднего предпринимательства и об их классификации по видам экономической деятельности;

- о числе замещенных рабочих мест в субъектах малого и среднего предпринимательства в соответствии с их классификацией по видам экономической деятельности;

- об обороте товаров (работ, услуг), производимых субъектами малого и среднего предпринимательства, в соответствии с их классификацией по видам экономической деятельности;

- о финансово-экономическом состоянии субъектов малого и среднего предпринимательства;

- о государственном и муниципальном имуществе, включенном в перечни, указанные в части 4 статьи 18Федерального закона № 209-ФЗ;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через <адрес> районный суд.

Председательствующий Д.П. Коваленко