Решение № 2-1679/2025 2-1679/2025~М-1200/2025 М-1200/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-1679/2025

2-1679/2025

УИН: 05RS0№-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 7 августа 2025 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан

в составе судьи Рамазанова Г.С.

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО ГО «<адрес>» об обязании предоставить земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «<адрес>» об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок, площадью 756, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что на указанном земельном участке расположен её дом общей площадью 59, 2 кв.м., на постройку которого ответчиком выданы необходимые правоустанавливающие документы, в которых также содержатся сведения о том, что дом расположен на данном участке, в последствие чего право собственности на дом зарегистрировано в ЕГРН. Спорным земельным участком истец пользуется в течение 47 лет добросовестно, открыто, непрерывно, как своим собственным. Таким образом, она имеет право на бесплатное получение данного земельного участка. В указанной связи ставится просьба об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска ввиду отсутствия оснований для представления истцу указанного земельного участка.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания сторон по имеющимся материалам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, предметом иска является просьба обязать ответчика предоставить бесплатно спорный земельный участок. С учетом предмета и основания иска, а также принципов доказывания, предусмотренных ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на истца возлагается обязанность доказать наличие законных оснований для выделения ему на бесплатной основе указанного земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно ст. 39.5 ЗК РФ, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления: земельного участка религиозной организации, имеющей в собственности здания или сооружения религиозного или благотворительного назначения, расположенные на таком земельном участке; земельного участка, образованного в соответствии с проектом межевания территории и являющегося земельным участком общего назначения, расположенным в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, в общую долевую собственность лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах такой территории, пропорционально площади этих участков; земельного участка гражданину по истечении пяти лет со дня предоставления ему земельного участка в безвозмездное пользование в соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 39.10 настоящего Кодекса при условии, что этот гражданин использовал такой земельный участок в указанный период в соответствии с установленным разрешенным использованием; земельного участка гражданину по истечении пяти лет со дня предоставления ему земельного участка в безвозмездное пользование в соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 39.10 настоящего Кодекса при условии, что этот гражданин использовал такой земельный участок в указанный период в соответствии с его целевым назначением и установленным разрешенным использованием и работал по основному месту работы в муниципальном образовании, определенном законом субъекта Российской Федерации, и по профессии, специальности, которые определены законом субъекта Российской Федерации; земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно; земельного участка иным не указанным в пп. 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации; земельного участка, предоставленного религиозной организации на праве постоянного (бессрочного) пользования и предназначенного для сельскохозяйственного производства, этой организации в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации; земельного участка гражданину в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; земельного участка в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий»; земельного участка, включенного в границы территории инновационного научно-технологического центра, фонду, созданному в соответствии с Федеральным законом «Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; земельного участка управляющей компании, указанной в Федеральном законе «О свободной экономической зоне на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>», для целей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Вышеперечисленных оснований для бесплатного предоставления истцу земельного участка площадью 756, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не установлено.

Факт того, что у истца на праве собственности имеется расположенный на нем жилой дом общей площадью 59, 2 кв.м., право собственности на который зарегистрировано в ЕГРН и на который ответчиком выдавались правоустанавливающие и разрешительные документы, сам по себе не может являться основанием для бесплатного выделения истцу всего земельного участка площадью 756, 9 кв.м.

Указание в разрешительных документах ответчика на расположение строительного жилого объекта на указанном земельном участке не является безусловным основанием для выделения ему на бесплатной основе всего земельного участка.

На основании п. 4 <адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ, на который ссылается истец, допускается бесплатное приобретение гражданином земельного участка, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Данная норма предполагает возможность бесплатного предоставления гражданину части земельного участка, занятого соответствующим строением, а не прилегающей к нему территории, как имеет место в настоящем деле, площадь которой практически в 12 раз превышает площадь жилого дома.

Данных о том, что истец обращался в орган местного самоуправления с заявлением о бесплатном предоставлении земельного участка, занятого его жилым домом и ответчиком в этом было отказано, не установлено, в связи с чем спор о праве в указанной части между сторонами отсутствует.

Таким образом, оснований для бесплатного предоставления истцу спорного земельного участка не имеется.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации МО ГО «<адрес>» об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок, площадью 756, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хасавюртовского городского суда

Республики Дагестан Г.С. Рамазанов