Решение № 2А-6686/2021 2А-6686/2021~М-6313/2021 М-6313/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-6686/2021

УИД 14RS0035-01-2021-012572-28 Дело № 2а-6686/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 15 июня 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., с участием прокурора Крыловой Е.П., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, адвоката Шоназарова Ж.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

УСТАНОВИЛ:

МВД по РС(Я) обратилось в суд с иском к административному ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами, ____ 2021 года гражданин ___ ФИО2, ____ г.р., помещен в ЦВСИГ МВД по РС(Я) на ___ часов в связи с принятием решения о депортации за пределы Российской Федерации. Просил поместить ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по РС(Я) до исполнения решения о депортации сроком до ___ месяцев, в целях пресечения его возможного уклонения от выезда за пределы Российской Федерации, пресечения возможных противоправных действий (административных правонарушений и преступлений), для оформления проездного документа (приобретение авиабилетов за счет государства) и принудительной высылки за пределы Российской Федерации, что требует значительных временных затрат.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с доводами административного иска не согласился.

Адвокат Шоназаров Ж.Ф. (ордер № ___ от ____2021 г.) в судебном заседании пояснил, что с иском не согласны, ____ 2021 года ознакомились с решением о депортации и намерены обжаловать, ФИО2 вправе проживать до 2022 года, просил в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ____ 2021 г. из ____ освободился ___ ФИО2, ____ г.р., который приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ 2020 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей ___ Уголовного Кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на ___ часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ___ года.

____ 2021 года постановлением Октябрьского районного суда г. Иркутска мера наказания в виде ___ часов обязательных работ заменена на ___ дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Учитывая характер совершенного правонарушения, в соответствии с частью 3 статьи 25.10, подпунктом 3 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» 08.06.2021 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ.

В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в пункте 11 статьи 31 Федерального закона № 115-ФЗ, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

____ 2021 года МВД по Республике Саха (Якутия) принято решение о депортации за пределы Российской Федерации ФИО2 по окончанию срока отбытия наказания в исправительном учреждении.

По имеющейся информации, в период пребывания в Российской Федерации ФИО2 вид на жительство не оформлял, с заявлением о предоставлении временного убежища, признании беженцем в УВМ МВД по Республике Саха (Якутия) не обращался. Вместе с тем, имеет действительное разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации сроком с ____2019 по ____2022.

Согласно ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Принимая во внимание отсутствие у административного ответчика гражданства Российской Федерации, наличие не оспоренного, не отмененного и не признанного незаконным решения о депортации, отсутствие обращений административного ответчика о разрешении на временное проживание, вида на жительство, о приобретении гражданства, предоставлении временного убежища, признания беженцем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости помещения административного ответчика, подлежащего депортации, в специальное учреждение, поскольку имеется вероятность уклонения ответчика от выезда за пределы РФ и в целях исключения дальнейшего противоправного поведения ответчика.

Срок помещения в специальное учреждение на четыре месяца суд также считает обоснованным и разумным с учетом конкретных обстоятельств, а также для оформления всех необходимых документов. Помещение иностранного гражданина в специальное учреждение, продление срока содержания в специальном учреждении является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав, вызванного депортацией.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Поместить ФИО2, ____ года рождения, ___ в Центр временного содержания иностранных граждан Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации сроком на ___ месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья ___ Л.А. Николаева