Постановление № 5-237/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-237/2018

Дело № 5-237/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 14 июня 2018 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В. (403003, <...>),

с участием

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, студента <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут, ФИО3 на посту ДПС <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции РФ, находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность (паспорт), отказался проследовать в здание поста для установления личности.

ФИО3 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг защитника отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что сотрудники полиции по отношению к нему вели себя грубо.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Закона о полиции» Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения изложенного выше правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №; рапортом инспектора ППС ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в ходе несения службы им был задержан гр. ФИО3 и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области для дальнейшего разбирательства; рапортом инспектора ППС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции РФ; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности; рапортом инспектора ОПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО3 отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, применил физическую силу в отношении сотрудника полиции ФИО1.; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Приведённые доказательства судья признаёт достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла своё подтверждение.

Назначая наказание ФИО3, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй по делу не установлено.

Учитывая фактические данные по делу, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>).

Административный штраф уплатить по реквизитам: <данные изъяты>, назначение платежа – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Верно.

Судья подпись М.В. Бугаенко

Судья М.В. Бугаенко