Апелляционное постановление № 10-18344/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 3/1-0177/2025

Судья фио № 10-18344/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 сентября 2025 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Довженко М.А.,

при помощнике судьи фиоД,

с участием прокурора фио,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката фио на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 4 августа 2025 года, которым в отношении

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 2 октября 2025 года.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

4 августа 2025 постановлением Бабушкинского районного суда адрес в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть до 2 октября 2025 года.

На данное постановление подана апелляционная жалоба адвокатом Булгаковым С.Ю.

Судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено в апелляционной инстанции 10 сентября 2025 года, вместе с тем от адвоката фио поступил отзыв апелляционной жалобы на постановление Бабушкинского районного суда адрес об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1

Обвиняемый фиоЕ, и прокурор фио полагали необходимым прекратить апелляционное производство.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе, представлению прекращается. Других апелляционных жалоб и представлений по материалу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить в связи с волеизъявлением автора апелляционной жалобы, который ее отозвал.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

прекратить производство по апелляционной жалобе защитника - адвоката фио на постановление Бабушкинского районного суда адрес от 4 августа 2025 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ФИО1, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий