Решение № 2А-709/2024 2А-709/2024~М-616/2024 М-616/2024 от 26 июля 2024 г. по делу № 2А-709/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2024-001268-81 Дело № 2а-709/2024

26.07.2024. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Гиревой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Омутнинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Омутнинский» обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что решениями Омутнинского районного суда Кировской области от 14.07.2023 и от 19.02.2024 в отношении ФИО1 по приговору этого же суда от 22.12.2022 установлены: административный надзор на срок 8 лет, т.е. по 23.10.2031 и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (далее – ОВД) 3 раза в месяц, запретов покидать пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения ОВД и пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня, 23.10.2023 Котельников поставлен на учет в МО МВД России «Омутнинский», как лицо, находящееся под административным надзором, проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, время от времени злоупотребляет спиртными напитками, в быту характеризуется как общительный человек, жалоб от соседей, родственников на него не поступало, с ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений возложенных на него ограничений, а также о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, на них он реагирует спокойно, совершая противоправные деяния: 14.02.2024 дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде 20 часов обязательных работ, 14.02.2024 дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде в виде 20 часов обязательных работ, 19.03.2024 трижды привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде административного ареста по 10 суток (т.е. в течение одного года за время установленного административного надзора он совершил семь административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления), поэтому просят установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД 4 (четыре) раза в месяц.

Административный ответчик в судебном заседании участвовать не пожелал.

Прокурор полагала иск подлежащим удовлетворению полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, ОВД могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, а в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные административные ограничения, а в силу п.п. 20 и 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Пленум), при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом в течение года 2 и более административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Дополнение ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

ФИО1 осужден Омутнинским районным судом Кировской области от 22.12.2022 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, решениями Омутнинского районного суда Кировской области от 14.07.2023 и от 19.02.2024 в отношении него установлены административный надзор на 8 лет, т.е. по 23.10.2031, и административные ограничения.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям от 14.02.2024 и от 19.03.2024, ФИО1 семь раз привлекался к административной ответственности - по ст.20.25 ч.1 и ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ему назначались наказания в виде обязательных работ и административного ареста, по месту жительства характеризуется посредственно, учитывая положения абз.2 пункта 21 Пленума, факт совершения лицом одного противоправного действия (бездействия), содержащего составы разных правонарушений, не образует обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений, а факт привлечения административного ответчика к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора, так как должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, представленные данные о поведении ФИО1 в период нахождения его под административным надзором, неудовлетворительную характеристику по месту жительства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения административного иска, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в ОВД с 3 (трех) до 4(четырех) раз в месяц.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск МО МВД России «Омутнинский» удовлетворить полностью.

Увеличить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, объем ранее установленного решениями Омутнинского районного суда Кировской области от 14.07.2023 и 19.02.2024 административного ограничения, установив ему обязательную явку вместо 3 (трех) – 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья А. Ю. Лапин

Мотивированное решение составлено 26.07.2024