Постановление № 5-285/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-285/2020

Дело № 5-285/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сланцы 20 июля 2020 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Федерального судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И.,

С участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

Потерпевшей – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в отношении:

- ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, ФИО1 находясь на кухне в <адрес>, в ходе словесного конфликта, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес несколько ударов стеклянной бутылкой по голове и по различным частям тела ФИО2, причинив своими действиями физическую боль и телесные повреждения.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина левой височной области и кровоподтек левого плеча, которые в соответствии с п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека не квалифицируются как вред здоровью.

Ранее к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ ФИО1 не привлекался.

Таким образом, ФИО1 причинил ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не образующие состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ.

То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, от дачи каких-либо пояснений –отказался.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- пояснениями потерпевшей ФИО2, которая в судебном заседании подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем находилась на кухне квартиры по указанному адресу. Муж в течение дня употреблял спиртное. Около 19 часов он начал на неё ругаться, а затем схватил бутылку 0.25 л, которой стал наносить ей удары по голове и телу. В результате ей были причинены повреждения на голове и левой руке;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения;

- заявлением и письменными объяснениями ФИО2, – которая подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе;

- телефонограммой, поступившей из Сланцевской больницы в ОМВД по Сланцевскому району, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в больницу обратилась ФИО2, у которой имелись ушибы левого плеча, нижней челюсти;

-протоколом осмотра места происшествия: <адрес>, - которым зафиксировано изъятие ДД.ММ.ГГГГ из кухни указанной квартиры бутылки ёмкостью 0.25 л;

- согласно акту судебно-медицинского обследования, заключения судмедэксперта, у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина левой височной области и кровоподтек левого плеча, которые получены по механизму тупой травмы, при взаимодействии с тупым твердым предметом, в указанные сроки, при нанесении не мене 2-х травмирующих воздействий; данные повреждения в соответствии с п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расцениваются как не причинившие вред здоровью;

- признательными пояснениями ФИО1, которые он дал по материалам дела, выделенному в отдельное производство.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав в совокупности представленные доказательства по делу, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение вины ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ: причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не образующие состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающие административную ответственность, куда суд относит: полное признание вины.

Как отягчающее административную ответственность обстоятельство суд учитывает – повторное совершение однородного административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

С учётом изложенного, указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

- ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, установив срок ареста - 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский Областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья ____________________________ А.И. Кулешов.