Решение № 2-255/2021 2-255/2021~М-220/2021 М-220/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-255/2021

Дело № 2-255/2021

УИД: 22RS0034-01-2021-000310-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2021 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 15.06.2018 года с ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО2 выдан кредит на сумму 100 000 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 18,4 % годовых. 29.04.2019 г. ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником первой очереди является ФИО1 Банк в полном объеме выполнил обязательства, а заемщик не исполнил свои по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, истец просил взыскать с ФИО1, как с наследника умершего заемщика ФИО2, задолженность по кредитному договору № от 15.06.2018 года в размере 120672,59 руб., в том числе сумму просроченного основного долга по кредиту 88980,90 руб., просроченных процентов за пользование кредитом 31691,69 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 3613,45 руб.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания пояснил, что наследником умершей ФИО2 он не является, в наследство не вступал.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», не явился, представитель истца просила рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как усматривается из материалов дела 15.06.2018 г., между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен потребительский кредит в сумме 100 000 руб. под 18,4% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, последним днем погашения задолженности определено 15.06.2023г. В соответствии с условиями договора (п. 12) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д.27-29).

Согласно расчету задолженности по кредиту на 23.03.2021 г. размер основного долга составляет 88980.90 руб., просроченные проценты 31691,69 руб. (л.д.38).

Согласно свидетельству о смерти III -ТО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю от 04.06.2021 г., сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Исходя из ответа Отд МВД России по Михайловскому району сведения о наличии зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют.

Имущества, принадлежащего ФИО2, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно информации предоставленной нотариусом Михайловского нотариального округа от 04.06.2021. наследственных дел к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 29.04.2019 г. не обнаружено.

Объективных данных, подтверждающих факт принятия наследства после смерти ФИО2 ответчиком, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий О.Г. Винс

Копия верна: судья О.Г. Винс

Решение в окончательной форме принято 7 июня 2021г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>