Решение № 2А-3376/2025 2А-632/2026 2А-632/2026(2А-3376/2025;)~М-2906/2025 М-2906/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2А-3376/2025

Дело № 2а-632/2026

УИД: 22RS0069-01-2025-007191-71


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 февраля 2026 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.

при секретаре Валовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ФИО1 о замене и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (с учетом уточнения требований) о замене и дополнении административных ограничений: замене ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа - города Барнаула Алтайского края.

В обоснование требований административным истцом указано, что 24.05.2019 ФИО2 осуждена приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от +++ ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 05 месяцев 29 дней - +++. +++ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также установлены административные ограничения в виде возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Необходимо заменить ФИО1 запрет, установленный Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края от +++, в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на запрет посещения общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Кроме того, поскольку ФИО1 не имеет постоянного места жительства или пребывания, в связи с чем, ей необходимо установить запрет выезда за установленные судом пределы территории. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением о замене и дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Представитель административного истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула ФИО3 полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, проверив представленные материалы административного дела, выслушав административного ответчика, помощника прокурора, приходит к следующему.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от +++ по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от +++ ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от +++ ФИО1 осуждена по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в качестве отягчающего вину обстоятельства учтено совершение данного преступления в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, в действия ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от +++ ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 05 месяцев 29 дней. Освобождена из мест лишения свободы +++.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от +++ погашается +++.

+++ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также установлены административные ограничения в виде возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Из характеризующей справки УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу установлено, что ФИО1 проживает с лицами категории БОМЖ в вагончике рядом с полигоном твердых бытовых отходов. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно пункту 30 Постановления, введенного в действие постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 41, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Кроме того, согласно абзацу 2 в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при установлении административного надзора за лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за лицом, не имеющим места жительства или пребывания, запрещение выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (пункты 2 и 3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

На основании указанных правовых позиций суд полагает, что имеются основания для конкретизации ранее назначенного административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, изложив его в следующей редакции: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а также на установление административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.

Конкретизировать ранее установленное ФИО1 решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++ административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, изложив его в следующей редакции: запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++ административные ограничения в отношении ФИО1, путем установления запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа - города Барнаула Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.С.Масленников

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2026 года