Постановление № 5-726/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-726/2017

Луховицкий районный суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-726/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,

с участием лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя р. Узбекистан, временно пребывающего по адресу: ... ... ..., близких родственников – граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


14 августа 2017 г. в 18 час. 40 мин. по адресу: <...>, был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию 18 апреля 2017 г., 1 июля 2017 г. территорию РФ покинул и вновь въехал 16 июля 2017 г., выехал 26 июля 2017 г. и снова въехал 3 августа 2017 г., то есть пребывал на территории РФ более 90 суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение п.1 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Абзацем вторым пункта 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (п.2 ст. 5 названного выше Федерального закона).

В соответствии с п.5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьёй 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, что 18 апреля 2017 г. прибыл на территорию РФ, 1 июля 2017 г. - убыл и 16 июля 2017 г. вновь въехал, выехал 26 июля и вновь прибыл 3 августа 2017 г. Разрешение и патента на работу не имеет.

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АВ ... об административном правонарушении от ... (л.д.2); рапортом ст. УУМ ОМВД России по городскому округу Луховицы К от ..., из которого следует, что ... в ходе проверки документов был выявлен гражданин р.Узбекистан ФИО1, который находился на территории РФ в нарушение ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (л.д.5); письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что на территорию РФ он приехал ..., ... территорию РФ покинул и снова въехал ... ... покинул территорию РФ и вновь въехал ... (л.д.4); отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д.6); копией паспорта с датами въезда в РФ ..., ... и ..., датами выезда – ... и ... (л.д.7); копией миграционной карты со сроком пребывания с ... (л.д.6); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ с датами въезда в РФ ..., ..., датой выезда ... (л.д.8-18).

Таким образом, оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.А.Невмержицкая



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Невмержицкая Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ