Решение № 2-1084/2025 2-1084/2025(2-7645/2024;)~М-6696/2024 2-7645/2024 М-6696/2024 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-1084/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 14 марта 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Миг-ЖКХ» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальное услуги, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Миг-ЖКХ» предъявило в суде иск к наследнику ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальное услуги, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование требований указало на то, что в период с 14 июня 2002 года по 10 сентября 2023 года по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <адрес>Б, <адрес>, проживал и был зарегистрирован ФИО6, который 10 сентября 2023 года умер. Ссылаясь на наличие у него на момент смерти неисполненных обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, просило взыскать с его наследника задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 августа 2022 года по 9 сентября 2023 года в размере 13 303 рублей 64 копеек, пени за просрочку их оплаты за период с 11 сентября 2022 года по 30 сентября 2024 года в сумме 4 110 рублей 63 копеек.

На основании ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, с учетом разъяснений в п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2021), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года, исходя из характера правоотношений по делу к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО6 – ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание ООО УК «Миг-ЖКХ» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, возражая против заявленных требований, указали на то, что вступившими в законную силу судебными постановлениями с них взыскана задолженность по долгам наследодателя ФИО6, сумма которых превышает стоимость полученного ими наследственного имущества.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, указанным в п.п. 60, 61 вышеназванного постановления, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, при рассмотрении данного спора, с учетом вышеуказанных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, необходимо определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и опередить размер долгов наследодателя.

При этом размер ответственности наследников по долгам наследодателя не должен превышать стоимости перешедшего к нему наследственного имущества с учетом взысканных и погашенных задолженностей наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <адрес>Б, <адрес>, в период с 14 июня 2002 года по 10 сентября 2023 года проживал и был зарегистрирован ФИО6 (л.д. 59).

Управление данным многоквартирным домом с 1 июня 2015 года осуществляет ООО УК «Миг-ЖКХ» на основании договора управления многоквартирным домом от 1 июня 2015 года (л.д. 21-23).

В силу п. 3.1 договора управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги пользователям помещений в доме, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п. 4.3.1 договора, собственник обязан своевременно оплачивать предоставленные по договору услуги.

В связи с изложенным у ООО УК «Миг-ЖКХ» возникло право требования взыскания задолженности по оплате за предоставленные (потребленные) коммунальные услуги с собственников и нанимателей жилых помещений указанного многоквартирного дома.

10 сентября 2023 года ФИО6 умер (л.д. 47).

Согласно материалам наследственного дела №, ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО6 в виде ? доли в праве собственности на автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак № рыночная стоимость которого на момент смерти наследодателя составила 834 000 рублей (л.д. 109, 113, 114).

При этом ? доля в праве собственности на автомобиль принадлежит пережившей супруге ФИО6 ФИО1 (л.д. 112).

Согласно сведениям МУП Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой», причитающаяся к выплате ФИО6 заработная плата в сумме 383 449 рублей 91 копейка перечислена ФИО1 (л.д. 93).

Таким образом, стоимость полученного ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества составляет по 417 000 рублей (834 000/2).

При этом, не полученная ко дню смерти ФИО6 заработная плата в размере 383 449 рублей 91 копейки не входит в состав наследственной массы, поскольку принадлежит его супруге ФИО1 на основании п. 1 ст. 1183 ГК РФ и ст. 141 ТК РФ.

В соответствии с представленным расчетом исковых требований, задолженность ФИО6 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 августа 2022 года по 9 сентября 2023 года составляет 13 303 рубля 64 копейки, пени за просрочку их оплаты за период с 11 сентября 2022 года по 30 сентября 2024 года составляет 4 110 рублей 63 копейки (л.д. 17, 18).

Принимая во внимание, что смерть ФИО6 не влечет прекращения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, наследники, принявшие наследство после его смерти, становятся солидарными должниками и несут обязанность по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства (смерти должника).

В судебном заседании ответчики, возражая против заявленных требований, указали на то, что вступившими в законную силу судебными постановлениями с них взыскана задолженность по долгам наследодателя ФИО6, которая в сумме превышает стоимость полученного ими наследственного имущества.

Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда по гражданскому делу № 2-5140/2024 (41RS0001-01-2024-007435-27) с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно взыскана задолженность наследодателя ФИО6 по кредитному договору <***> в сумме 153 443 рубля 34 копейки. Данное судебное постановление вступило в законную силу 26 ноября 2024 года, на основании которого выданы исполнительные листы ФС №, ФС №.

Вступившим в законную силу 10 января 2025 года решением Петропавловск-Камчатского городского суда по гражданскому делу № 2-5204/2024 (41RS0001-01-2024-007413-93) от 25 ноября 2024 года с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность наследодателя ФИО6 по кредитному договору от 21 февраля 2023 год № 151941 в размере 225 931 рубля 78 копеек, на основании которого выданы исполнительные документы №

На основании вступившего в законную силу 28 января 2025 года решением Петропавловск-Камчатского городского суда по гражданскому делу № 2-4845/2024 (41RS0001-01-2024-006340-14) от 23 декабря 2024 года с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность наследодателя ФИО6 по кредитному договору <***> от 3 апреля 2019 года в размере 85 144 рублей 60 копеек, на основании которого выданы исполнительные документы №

Таким образом, вышеназванными судебными решениями с ответчиков взыскана задолженность по долгам наследодателя ФИО6 в общей сумме 464 519 рублей 72 копейки.

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности во взаимосвязи с вышеприведенными нормами материального закона, установив, что размер заявленной в рамках данного спора задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества с учетом ранее взысканных долгов наследодателя, правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 3 декабря 2024 года ООО «Миг-ЖКХ» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обращении в суд с данным исковым заявлением в размере 4 000 рублей до вынесения итогового судебного постановления по делу (л.д. 1-2).

С учетом результата рассмотрения спора об отказе в удовлетворении исковых требований, на основании ч. 2 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Миг-ЖКХ» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальное услуги за период с 1 августа 2022 года по 9 сентября 2023 года, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 11 сентября 2022 года по 30 сентября 2024 года отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Миг-ЖКХ» (ИНН <***>) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 31 марта 2025 года.