Постановление № 5-8/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017Исаклинский районный суд (Самарская область) - Административное Дело № 5-8/17 по делу об административном правонарушении 07 марта 2017 года село Исаклы Судья Исаклинского районного суда Самарской области Семёнов М.П., при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов управляя автомашиной ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак № при выезде с второстепенной автодороги <адрес> в нарушение п.2.4 Правил дорожного движения РФ «Уступи дорогу» не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомашиной Тойота государственный регистрационный знак № двигавшейся по автодороге М-5 «Урал» со стороны <адрес> в направлении <адрес> под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомашины Тайота ФИО3, а также пассажирам ФИО4, ФИО5, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью Средней тяжести. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме. Суду пояснил, что после ДТП в целях возмещения причиненного вреда он отправил почтовый перевод на имя ФИО4, на сумму 15 000 рублей. Просил суд при вынесении решения по делу принять во внимание его материальное и семейное положение. В судебном заседании ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также их представитель по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Сергиенко Ж.В. пояснили, что намерены обратиться в суд с иском о возмещения с виновного лица материального ущерба по данному ДТП. Обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме признания вины самим правонарушителем, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Из материалов дела следует, что определением от 10 октября 2016 года инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Исаклинскому району Самарской области ФИО7 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Исаклинскому району ФИО8 назначена судебно-медицинская экспертиза, с постановкой перед экспертом следующих вопросов: - какие телесные повреждения имеются у ФИО3, ФИО4, ФИО5?; - каковы механизмы образования, давность и локализация телесных повреждений причиненных: ФИО3, ФИО4, ФИО9?; - какова степень тяжести телесных повреждений у ФИО3, ФИО4, ФИО5? Согласно заключению судебно-медицинского эксперта: №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно: - у ФИО3 устанавливаются следующие повреждения: - закрытый перелом грудины. Указанные повреждения не являлись опасными для жизни, вызвали длительное расстройство здоровья, сроком более 3-х недель и поэтому повлекли вред здоровью Средней тяжести; - у ФИО4 устанавливаются следующие повреждения: - закрытый перелом левой локтевой кости в нижней трети. Указанные повреждения не являлись опасными для жизни, вызвали длительное расстройство здоровья, сроком более 3-х недель и поэтому повлекли вред здоровью Средней тяжести; - у ФИО9 устанавливаются следующие повреждения: - закрытые переломы 2,3,4,5 правых ребер, которые не явились опасными для жизни, вызвали длительное расстройство здоровья, сроком более 3-х недель, и поэтому повлекли вред здоровью Средней тяжести. В ходе административного расследования по настоящему делу согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр транспортного средства, в связи с дорожно-транспортным происшествием: - автомашины Тойота государственный регистрационный знак №, автомашины ГАЗ-3302 «Автотопливозаправщик» государственный регистрационный знак № В ходе осмотра установлены повреждений транспортного средства Тойота: - передний бампер, передние правый блок фар, передний левый блок фар, передние левая и правая противотуманные фары, переднее правое крыло, переднее левое крыло, капот, решетки радиатора, передняя левая дверь, лобовое стекло, крыша салона, правое боковое стекло салона, радиатор, двигатель, скрытые повреждения; установлены повреждения транспортного средства «Автотопливозаправщик»: - передний бампер, левая передняя фара, переднее левое крыло, передний левый повторитель, скрытые повреждения. При таких обстоятельствах суд считает, что в процессе административного расследования по делу об административном правонарушении установлен факт совершения дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины Тойота государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО10 и автомашины ГАЗ-3302 «Автотопливозаправщик» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, и наличия причинной связи указанного события с телесными повреждениями, обнаруженными у водителя и пассажиров автомобиля Тойота государственный регистрационный знак №. Суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего». С учетом всех обстоятельств дела, материального и семейного положения правонарушителя, его действия направленные на оказание материальной помощи в возмещении причиненного правонарушением вреда в размере 15 000 рублей, что подтверждается почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере в сумме 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Штраф подлежит перечислению на счет Управления Федерального казначейства по Самарской области (ГУВД по Самарской области) № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 (КА-626) ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36616000 КБК 18811630020016000140. В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд Самарской области. Судья: Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Семенов М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |