Решение № 2А-1146/2017 2А-1146/2017~М-577/2017 М-577/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-1146/2017

Дело 2а-1146/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г.Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Клоповой А.Г.

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ч.А.В. о взыскании недоимки

установил:

МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Ч.А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, ссылаясь, что ответчик является собственником земельного участка, соответственно плательщиком налога, имеет задолженность по уплате налога на указанное имущество за 2011,2012,2013 года в сумме <данные изъяты>57 коп., пени <данные изъяты>22 коп. На указанные суммы ответчику были направлены налоговые уведомления, а так же требования об оплате задолженности, однако до настоящего времени ответчик задолженность не оплатил. Кроме того, истец просил восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющемуся в деле адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного административного иска исходя из следующего.

В соответствии с.п.1ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По делу установлено, что Ч.А.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сад Дорожник, уч. 21.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.В.было направлено требование об уплате земельного налога за 2011 год в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что налог не был уплачен, ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.В. выставлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.В.было направлено требование об уплате земельного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налог не был уплачен, ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.В. выставлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.В.было направлено требование об уплате земельного налога за 2013 год в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что налог не был уплачен, ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.В. выставлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Доказательств погашения задолженности в деле не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются: налоговыми уведомлениями, требованиями, реестрами исходящей корреспонденции, расчетом.Учитывая положение ст. 48 НК срок для обращения в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем взыскании недоимки соответственно истекает ДД.ММ.ГГГГ, административный истец обратился с административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления в суд.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

При этом абз. 4 названного пункта установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Законодатель, устанавливая возможность восстановления налоговым органам пропущенного срока на взыскание в судебном порядке задолженности по налоговым платежам, не установил четких критериев его восстановления, суд вправе решать этот вопрос исходя из своего усмотрения.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В порядке реализации этого конституционного требования абзацем 1 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Учитывая, что обязанность по уплате налогов является конституционной, которая основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения, суд, учитывая объективную невозможность предъявления истцом указанных требований по доводам, изложенным в ходатайстве о восстановлении срока, так же неисполнение ответчиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке, приходит к выводу о восстановлении срока для подачи административного иска.

Исковые требования суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с Ч.А.В. задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего недоимка составит <данные изъяты>79 коп.

Размер задолженности, пени, истцом исчислены правильно, у суда не имеется оснований не доверять данному расчету.

С ответчика в соответствии с п.8ч.1 ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Ч.А.В. в бюджет <адрес> задолженность по уплате налога и пени в размере <данные изъяты>79 коп.

Взыскать с Ч.А.В. государственную пошлину в бюджет в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копия верна.

Судья Е.В. Базурина.